Гр.дело № 2-264 /2010г.Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Асино 08 июня 2010 года
Асиновский городской суд Томской области в составе:
Председательствующего - Марченко Н.М.,
при секретаре - Воронецкой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино гражданское дело по иску ОАО "Сберегательный Банк России" к Пушкареву А.Е., Пушкаревой Т.А., Пушкаревой Л.А., Ильиных З.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в Асиновский городской суд с иском о взыскании солидарно с Пушкарева А.Е., Пушкаревой Т.А., Пушкаревой Л.А. и Ильиных З.С. задолженности по возврату кредита: просроченных процентов – 3632,26руб., просроченной ссудной задолженности – 48376,27 руб., неустойки за просрочку основного долга – 113,44 руб., неустойки за просрочку процентов –199,05 руб., а всего – 52321 рубль 02 копейки.
В судебном заседании представитель истца – Д. - поддержал требование о взыскании задолженности по кредитному договору, пояснив следующее:
/дата/ между «Сбербанком России» и Пушкаревым Е.А. и Пушкаревой Т.А. был заключен кредитный договор /номер/ и договоры поручительства /номер/ и /номер/ от /дата/. В силу п.1.1 кредитного договора созаёмщикам Пушкареву Е.А. и Пушкаревой Т.А. в тот же день Сбербанком были выданы денежные средства в сумме 72,0 тысячи рублей. Кредит был выдан сроком до /дата/ под 18% годовых под поручительство физических лиц – Пушкаревой Л.А. и Ильиных З.С..
Согласно п.2.4., 2.5 кредитного договора и п.п.2,3 срочного обязательства, погашение кредита производится заёмщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платёжным. Уплата процентов за пользование кредитом производится одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платёжным.
Однако, созаёмщики Пушкаревы не исполняли надлежащим образом свои обязательства, не платили в полном объёме платежи в погашение кредита и проценты за пользование кредитом.
По состоянию на /дата/ задолженность по кредиту составила: просроченные проценты – 3632,26руб., просроченная ссудная задолженность – 48376,27 руб., неустойка за просрочку основного долга – 113,44 руб., неустойка за просрочку процентов –199,05 руб., а всего – 52321 рубль 02 копейки.
В случае нарушения заёмщиком условий кредитного договора и не внесения платежей в установленные сроки, Сбербанк имеет право потребовать досрочно расторгнуть договор, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор, т.е. Банк, имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям. Согласно договорам поручительства, ответчики Пушкарева Л.А. и Ильиных З.С. – несут солидарную ответственность в случае неисполнения заёмщиком своих договорных обязательств.
С учётом того, что после подачи истцом искового заявления в суд, ответчиками не была добровольно уплачена задолженность по кредитному договору, представитель ОАО «Сбербанка России» - Кайдаров С.А. просит взыскать с ответчиков Пушкарева А.Е., Пушкаревой Т.А., Пушкаревой Л.А. и Ильиных З.С. солидарно размер непогашенной задолженности по кредиту – 52321 рубль 02 копейки, возврат государственной пошлины в сумме 1769 рублей 63 копейки.
Ответчик Пушкарев А.Е. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором указал, что с исковыми требованиями ОАО «Сбербанк России» согласен в полном объеме, т.к. выступал заемщиком при получении им кредита в сумме 72,0 тыс.рублей. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, направить ему решение.
Ответчик Пушкарева Т.А. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором указала, что с исковыми требованиями ОАО «Сбербанк России» согласна в полном объеме, т.к. выступала созаемщиком при получении кредита в Сбербанке. С расчетом задолженности согласна, не оспаривает его. Просит рассмотреть дело в её отсутствие, и направить ей решение.
Ответчик Пушкарева Л.А. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором указала, что с исковыми требованиями ОАО «Сбербанк России» согласна в полном объеме, т.к. выступала поручителем при получении Пушкаревым Е.А. кредита в сумме 72,0 тыс.рублей. С расчетом задолженности согласна. Просит рассмотреть дело в её отсутствие, и направить ей решение.
Ответчик Ильиных З.С. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором указала, что с исковыми требованиями ОАО «Сбербанк России» согласна в полном объеме, т.к. выступала поручителем за Пушкарева Е.А. при получении им кредита в сумме 72,0 тыс.рублей. С расчетом задолженности согласна. Просит рассмотреть дело в её отсутствие, и направить ей решение.
Суд, руководствуясь п.5 ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Заслушав пояснения представителя истца - Д., изучив представленные письменные доказательства, суд считает, что исковые требования ОАО "Сбербанк России" законны и обоснованны, подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:
В соответствии со ст.819 ГК РФ "по кредитному договору банк… обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее".
В судебном заседании пояснениями представителя истца Кайдарова С.А., копией кредитного договора, установлено, что кредитный договор был заключен между ОАО "Сбербанк России" и Пушкаревым А.Е. и Пушкаревой Т.А. /дата/. При этом истец выдал созаемщикам Пушкареву А.Е. и Пушкаревой Т.А. кредит 72,0 тысячи рублей, созаёмщики приняли на себя обязательства, изложенные в кредитном договоре. Факт получения созаёмщиками денежных средств в указанной сумме – не оспаривался в судебном заседании.
На основании ст.810 ГК РФ заёмщики обязаны возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В кредитном договоре от /дата/ зафиксированы условия предоставления кредита, обязательства созаёмщиков, основания и порядок расторжения договора.
Представителем истца Д. представлены доказательства неисполнения созаёмщиками Пушкаревыми своих обязательств, и факт уклонения ответчиками от внесения всей суммы платежа в погашение основного долга и процентов.
В соответствии с п. 4.6 кредитного договора, Банк вправе потребовать от созаёмщиков, а созаёмщики обязаны досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, в случае уклонения от уплаты.
Размер искового требования обоснован, расчёт, представленный истцом, проверен судом. Ответчики не оспаривают расчёт, указав об этом в письменных заявлениях в адрес суда.
Согласно п.п.2.1.,2.3 договоров поручительства, предусмотренных кредитным договором от /дата/, возврат созаемщиками кредита ОАО "Сбербанк России" обеспечивается поручительством Пушкаревой Л.А. и Ильиных З.С.. Поручители отвечают за выполнение условий кредитного договора в том же объёме, что и созаёмщики Пушкаревы.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно; поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник.
Согласно п.2.8 договоров поручительства, поручители Пушкарева Л.А. и Ильиных З.С. «приняли на себя обязательства отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных Кредитным Договором, за заёмщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо…..».
Таким образом, судом установлен факт неисполнения своих обязательств по кредитному договору созаёмщиками Пушкаревым А.Е. и Пушкаревой Т.А. и их поручителями Пушкаревой Л.А. и Ильиных З.С., что обязывает суд по заявлению кредитора вынести решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, т.к. они основаны на заключённом письменном договоре, размер исковых требований полностью подтверждён в судебном заседании.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,363, 819, 820 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО "Сбербанк России" удовлетворить в полном объёме:
взыскать в пользу ОАО"Сбербанк России" солидарно с Пушкарева А.Е. (/дата/ рождения, уроженца /адрес/), Пушкаревой Т.А. (/дата/ рождения, уроженки /адрес/), Пушкаревой Л.А. (/дата/ рождения, уроженки /адрес/), Ильиных З.С. (/дата/ рождения, уроженки д./адрес/) задолженность по кредитному договору в размере – 52321 рубль 02 копейки (пятьдесят две тысячи триста двадцать один рубль 02 копейки).
Взыскать солидарно с Пушкарева А.Е., Пушкаревой Т.А., Пушкаревой Л.А., Ильиных З.С. в пользу ОАО "Сбербанк России" 1769 рублей 63 копейки в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней.
Судья подписано Н.М.Марченко На момент размещения решение не вступило в законную силу