Решение по иску МУП `АЕРЦ` о взыскании коммунальных платежей



Гр.д. № 2-319/2010г.Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Асино 25 июня 2010 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

Председательствующего - судьи Дубакова А.Т.,

при секретаре - Качаровой Ж.Н.,

с участием представителя истца Радченко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Асиновский единый расчетный центр» к Асориной Т.В., Асорину А.В., Балашову Н.В. о взыскании задолженности за жилое помещение и потреблённые коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

МУП «Асиновский единый расчетный центр» обратился в суд с иском к Асориной Т.В., Асорину А.В., Балашову Н.В. о взыскании задолженности за жилое помещение и потреблённые коммунальные услуги, указав, что ответчики является нанимателями квартиры /адрес/. Решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от /дата/ был выбран способ управления многоквартирным домом – управление управляющей организацией и управляющей компанией было выбрано ООО УК А Управляющая компания по заданию другой стороны собственников помещений в многоквартирном доме в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений и пользующимся помещениями в таком доме. ООО УК А надлежащим образом исполняет указанные обязанности, а ответчики свои обязательства по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества в доме и потреблённые коммунальные услуги не исполняет. Так, сумма задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с /дата/ по /дата/ составила-55500,20 рублей, в том числе плата за пользование жилым помещением – 2265,13 руб., за содержание и ремонт жилого помещения – 4270,68 руб., за коммунальные услуги – 48964,39 руб.

В силу агентского договора, заключенного между МУП «Асиновский единый расчётный центр» и ООО УК Б, МУ, ООО, МУП «Асиновский единый расчётный центр» производит начисление и сбор платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

МУП «Асиновский единый расчётный центр» просит взыскать с Асориной Т.В., Асорина А.В., Балашова Н.В. сумму задолженности за жилое помещение и потреблённые коммунальные услуги в размере 55500,20 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1865 рублей.

В судебном заседании представитель истца – Радченко А.М, поддержал исковые требования.

Ответчики в судебное заседание не явились, представив в суд заявления в которых иск признали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив представленные письменные доказательства, суд считает возможным признание иска ответчиком принять, заявленные исковые требования - удовлетворить.

В соответствие со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права и законные других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП «Асиновский единый расчётный центр» к Асориной Т.В., Асорину А.В., Балашову Н.В. удовлетворить.

Взыскать солидарно с Асориной Т.В., Асорина А.В., Балашова Н.В. в пользу МУП «Асиновский единый расчётный центр» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 55500,20 рублей.

Взыскать солидарно с Асориной Т.В., Асорина А.В., Балашова Н.В. в пользу МУП «Асиновский единый расчётный центр» в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1865 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в канцелярию Асиновского городского суда.

Судья: подписано А.Т. Дубаков

Решение на момент размещения не вступило в законную силу