Гр.д. № 2-471/2010г.Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 августа 2010 года г.Асино
Асиновский городской суд Томской области в составе:
Председательствующего - Марченко Н.М.,
при секретаре - Сайфуллиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино гражданское дело по иску МУП «Асиновский единый расчетный центр» к Аратамонцевой Л.К. и Артамонцевой Е.А. о взыскании задолженности за жилое помещение и потреблённые коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
МУП «Асиновский единый расчетный центр» обратился в суд с иском к Артамонцевой Л.К. и Артамонцевой Е.А. о взыскании задолженности за жилое помещение и потреблённые коммунальные услуги, указав, что ответчики являются нанимателями квартиры /адрес/. Решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме /адрес/ от 01.03.2008 года был выбран способ управления многоквартирным домом – управление управляющей организацией и управляющей компанией было выбрано ООО УК По договору управления многоквартирным домом одна сторона – управляющая компания (ООО УК») по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока, за плату, обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений и пользующимся помещениями в доме. ООО УК надлежащим образом исполняет условия договора, а ответчики свои обязательства по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества в доме и потреблённые коммунальные услуги не исполняют. Так, сумма задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 15.07.2008 года по 01.07.2010 года составила - 50398 рублей 63 копейки, в том числе плата за содержание и ремонт жилого помещения - 4265 руб. 30 коп., за коммунальные услуги - 46133 руб. 33 коп., в том числе за отопление -38743 руб. 62 коп., за горячее водоснабжение – 2286 руб. 62 коп., за холодное водоснабжение – 1625 руб. 71 коп., за водоотведение –2538 руб. 01 коп., за электроэнергию – 939 руб. 37 коп..
В силу агентских договоров, заключенных между МУП «Асиновский единый расчётный центр» и ООО « УК, ООО Компания МУП «Асиновский единый расчётный центр» производит начисление и сбор платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Поэтому МУП «Асиновский единый расчётный центр» просит взыскать с Артамонцевой Л.К. и Артамонцевой Е.А. сумму задолженности за жилое помещение и потреблённые коммунальные услуги в размере 50398 рублей 63 копейки, а также возврат государственной пошлины в размере 1711 рублей 96 копеек.
В судебное заседание представитель истца – Радченко А.М. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что после подачи иска ответчиками не была в добровольном порядке погашена сумма долга за жилое помещение и потреблённые коммунальные услуги. Представитель МУП «Асиновский единый расчётный центр» - Радченко А.М. просит взыскать с Артамонцевой Л.К. и Артамонцевой Е.А. задолженность за потреблённые коммунальные услуги в сумме 50398 рублей 63 копейки. Кроме того, просит взыскать возврат государственной пошлины в размере 1711 рублей 96 копеек.
Ответчик Артамонцева Л.К. в судебном заседании с иском МУП «АЕРЦ» полностью согласна и пояснила, что действительно является нанимателем квартиры /адрес/. С суммой начисления за пользование жилым помещением и за потребление коммунальных услуг – согласна, не оспаривает правильность начисления. Действительно, длительное время не вносит в полном объеме плату за жилое помещение, т.к. нет денежных средств, поскольку не работает. Её доход составляет 300-400 рублей в месяц, которые она получает за изготовление изделий из бересты. Платит за коммунальные услуги из тех средств, которые ей дает её дочь Артамонцевой Е.А..
Ответчик Артамонцева Е.А. в судебном заседании с иском МУП «АЕРЦ» полностью согласна и пояснила, что она проживает в квартире /адрес/ со своей матерью – Артамонцевой Л.К. Действительно длительное время не вносила в полном объеме плату за коммунальные платежи, поэтому образовалось задолженность. С суммой начисления согласна, не оспаривает правильность начислений. В настоящее время она не имеет возможности погасить задолженность, поскольку её заработок составляет 3000 рублей.
Заслушав ответчиков Артамонцеву Л.К. и Артамонцеву Е.А., изучив представленные письменные доказательства, суд принимает во внимание признание иска ответчиками, и считает, что исковые требования МУП «АЕРЦ» законны и обоснованны, подлежат удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть и водой, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом или иным правовыми актами.
В силу ч.1 ст.547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Согласно справке, выданной МУ Ж от 26.07.2010 года, Аратамонцевой Л.К. зарегистрирована по адресу: /адрес/ с 17.04.1997 года, Артамонцевой Е.А. по указному адресу зарегистрирована с 01.10.2001 года.
Выписка из лицевого счета МУП «АЕРЦ» подтверждает, что задолженность ответчиков за потреблённые коммунальные и жилищные услуги по состоянию на 30.06.2010 года составляет – 50398 рублей 63 копейки.
В соответствии с Агентским договором /номер/ от 01.12.2008 года, заключенным ООО УК с МУП «АЕРЦ», МУП «АЕРЦ» производит начисление и приём платежей за коммунальные и иные услуги, входящие в единый платёжный документ.
Таким образом, судом установлено, что ответчики являются потребителями услуг, предоставляемых ООО УК длительное время не производили оплату за потреблённые коммунальные услуги, в связи, с чем за ними образовалась задолженность в размере 50398 рублей 63 копейки.
Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования МУП «Асиновский единый расчётный центр» к Аратамонцевой Л.К. и Артамонцевой Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить в полном объеме:
взыскать солидарно с Аратамонцевой Л.К. , и Артамонцевой Е.А. , в пользу МУП «Асиновский единый расчётный центр» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 50398 рублей 63 копейки (пятьдесят тысяч триста девяносто восемь рублей 63 копейки).
Взыскать солидарно с Аратамонцевой Л.К. и Артамонцевой Е.А. в пользу МУП «Асиновский единый расчётный центр» в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1711 рублей 96 копеек.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в 10-дневный срок.
Судья: (подписано) = Марченко Н.М. =
На момент размещения решение не вступило в законную силу.