Гражданское дело № 2-458/2010
Решение
именем Российской Федерации
г.Асино 31 августа 2010 года
Асиновский городской суд Томской области в составе:
председательствующего - Пикина В.П.,
при секретаре – Юрченко Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино Томской области гражданское дело по иску Изотова А.П. к Жердину О.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса,
установил:
Изотов А.П. обратился с иском к Жердину О.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса.
В обоснование исковых требований Изотов А.П. указал, что 10.04.2009 года Жердин О.А. обратился в ОАО «Банк» для оформления кредита в размере 170 000 рублей под 21 % годовых, обязавшись возвратить его в сроки, установленные кредитным договором /номер/. Однако свои обязательства по договору Жердин О.А. надлежащим образом не исполнил. Учитывая, что он является поручителем по обязательствам Жердина на основании определения Асиновского городского суда от 11.09.2009 года с него в пользу банка взыскивалась задолженность в размере 127700 рублей. На сегодняшний день все обязательства перед банком им исполнены, в пользу банка им оплачена задолженность путем удержания денежных средств из заработной платы в размере 68061 руб. 11 коп. и непосредственно банку уплачено 61139 руб.54 коп. и проценты по кредиту в размере 1096 руб. 07 коп., кроме того им был уплачен исполнительский сбор в размере 8939 рублей. На основании изложенного просит взыскать с Жердина О.А. в его пользу денежные средства в размере 139235 руб. 72 коп. в том числе: 129200 руб. 65 коп. -основной долг по кредиту, 1096руб. 07 коп. – проценты по кредиту, 8939 руб. 00 коп.- исполнительский сбор, а также судебные расходы в виде оплаченной им при подаче иска государственной пошлины в размере 3984 руб. 72 коп. и расходы по оплате юридической помощи в размере 2000 рублей.
Ответчик Жердин О.А., будучи, надлежащим образом, уведомленным о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, не уведомил суд об уважительности причин своей неявки, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании ч. 4 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика Жердина О.А..
В судебном заседании истец Изотов А.П. исковые требования поддержал в полном объеме. В обоснование исковых требований привел доводы, изложенные в исковом заявлении.
Суд, заслушав пояснения истца, изучив материалы гражданского дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования Изотова А.П. в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Из положений ч.1 ст.365 ГК РФ следует, что к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
В судебном заседании установлено, что 10.04.2009 года между Жердиным О.А. и ОАО «Банк» был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Жердин О.А. получил денежные средства в размере 170000 рублей, со сроком возврата до 08 апреля 2012 года, под 21 годовых. Согласно п.3.2.2. кредитного договора Жердин О.А. взял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты по нему в сроки, порядке и на условиях, предусмотренных договором. Кроме того, в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору Жердин О.А. предоставил кредитору поручительство Изотова А.П. с которым 10.04.2009 года был заключен договор поручительства. Заключая договор поручительства Изотов А.П. взял на себя обязательство отвечать перед банком в том же объеме, что и заёмщик при неисполнении или ненадлежащим исполнении последним своих обязательств по договору. Однако Жердин О.А. нарушил условия кредитного договора, нарушил график уплаты суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, т.е. исполнял свои обязательства перед ОАО «Банк» ненадлежащим образом, в одностороннем порядке отказался от исполнения взятых на себя обязательств. В связи, с чем ОАО «Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с Жердина О.А., Изотова А.П. задолженности по кредитному договору в размере 152156,92 рублей. Определением Асиновского городского суда от 11.09.2009 года было утверждено заключенное между ОАО «Банк» и ответчиками мировое соглашение, согласно условиям которого ответчики обязались солидарно возместить истцу 152156 рублей 91 коп. в срок до 08.04.2012 года, а также проценты за пользование кредитом в соответствии с кредитным договором и государственную пошлину в размере 5200 руб. 80 коп. Однако условия мирового соглашения ответчиками исполнено не было, а поэтому 10.03.2010 года на основании исполнительного листа выданного Асиновским городским судом в отношении Изотова А.П. было возбуждено исполнительное производство о взыскании с Изотова А.П. в пользу ОАО «Банк» задолженности по кредитному договору в размере 127700 рублей. В ходе исполнительных действий копия исполнительного листа была направлена по месту работы Изотова А.П. для удержания задолженности из заработной платы. Из заработной платы Изотова А.П. была удержана сумма в размере 68061 руб. 11 коп., кроме того, 15.07.2010 года Изотовым А.П. была произведена оплата процентов по кредиту Жердина О.А. в размере 1096 руб. 07 коп. и задолженность по кредиту в размере 61139 руб. 54 коп., а также 27.07.2010 года произведена оплата исполнительского сбора в размере 8939 рублей. То есть Изотов А.П., выступающий поручителем по кредитному обязательству Жердина О.А., полностью погасил задолженность Жердина О.А. по кредитному договору.
Указанные обстоятельства установлены пояснениями истца, материалами дела (кредитным договором /номер/ от 10.04.2009 года, договором поручительства Изотова А.П., определением Асиновского городского суда от 11.09.2009 года об утверждении мирового соглашения, исполнительным листом, выданным 01.03.2010 года, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 10.03.2010 года, постановлением об окончании исполнительного производства от 28.07.2010 года, справкой отдела судебных приставов по /района/ от /дата/ года, справкой /депо/ от 19.07.2010 года, приходными кассовыми ордерами /номер/, /номер/ от 15.07.2010 года, справкой ОАО «Банк» от 29.07.2010 года, постановлением о взыскании исполнительского сбора от 17.03.2010 года, квитанцией об оплате исполнительского сбора от 28.07.2010 года), непосредственно исследованными судом в судебном заседании.
Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд не находит оснований сомневаться в его правильности, принимает данный расчет за основу.
Таким образом, суду представлены достаточные доказательства того, что Изотов А.П., являясь поручителем ответчика Жердина О.А. исполнил за ответчика его обязательства перед ОАО «Банк» по кредитному договору /номер/ от 10.04.2009 года. А поэтому, на основании ч.1 ст.365 ГК РФ к Изотову А.П. перешли права кредитора по указанному обязательству в объеме удовлетворенных им требований.
При таких обстоятельствах исковые требования Изотова А.П. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Изотова А.П. судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины, уплаченной при подачи иска и расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Изотова А.П. удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Жердина О.А. в пользу Изотова А.П. в порядке регресса денежные средства в размере 139235 (сто тридцать девять тысяч двести тридцать пять) рублей 72 копейки.
Взыскать с Жердина О.А. в пользу Изотова А.П. судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере 3984 руб.72 коп. и расходов по оплате юридической помощи в размере 2000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в 10–дневный срок с момента принятия решения в окончательной форме, а ответчиком, не присутствующим в судебном заседании в тот же срок, со дня получения копии решения с подачей жалобы через канцелярию Асиновского городского суда Томской области.
Судья (подписано) В.П. Пикин
На момент размещения решение в законную силу не в ступило.