Гражданское дело № 2-452/2010 года Решениеименем Российской Федерации
г.Асино 07 сентября 2010 года
Асиновский городской суд Томской области в составе:
председательствующего Пикина В.П.,
при секретаре Черепановой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асине Томской области гражданское дело по иску Асиновского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице Департамента развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской области к Егорову А.В., Горлову А.В. о взыскании ущерба причиненного преступлением,
установил:
Асиновский городской прокурор в интересах Российской Федерации в лице Департамента развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской области обратился в суд с иском к Егорову А.В., Горлову А.В. о взыскании ущерба причиненного преступлением.
В обоснование требований процессуальный истец указал, что приговором Асиновского городского суда Томской области от 04.02.2010 года Егоров А.В. и Горлов А.В. признаны виновными в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, то есть в незаконной рубке лесных насаждений, совершенной в особо крупном размере. Приговором было установлено, что Егоров А.В. и Горлов А.В. /дата/ умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору, не имея соответствующего разрешения на право лесопользования и заготовку древесины-договора купли-продажи лесных насаждений, отделили от корня путем спиливания 53 дерева породы «сосна» общим объемом 102,83 куб.м в лесном массиве квартала /номер/ выдела /номер/ /_/ лесничества, относящегося к эксплуатационным лесам, причинив своими действиями государственному лесному фонду материальный ущерб на общую сумму 434456,50 рублей. Они же /дата/, умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору, не имея соответствующего разрешения на право лесопользования и заготовку древесины-договора купли-продажи лесных насаждений, отделили от корня путем спиливания 57 деревьев породы «сосна» общим объемом 59,43 куб.м в лесном массиве квартала /номер/ выдела /номер/ /_/ лесничества, относящегося к эксплуатационным лесам, причинив своими действиями государственному лесному фонду материальный ущерб на общую сумму 251091,75 рублей. В добровольном порядке ответчики не возместили причиненный ущерб.
В судебное заседание ответчик Горлов А.В., надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания не прибыл. Не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика Горлова А.В.
В судебном заседании процессуальный истец–помощник Асиновского городского прокурора Ряпусова Н.В., представитель материального истца – Департамента развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской области - Сименцов С.Г. - исковые требования поддержали в полном объеме, в обоснование требований привели доводы, указанные в исковом заявлении, дополнительно указав, что обстоятельства совершенного лесонарушения установлены приговором суда, приговор вступил в законную силу, в настоящее время приведен к исполнению. Размер причиненного ущерба подтверждается расчетом, протоколом о лесонарушении, выкопировкой карты места лесонарушения, ведомостью перерасчета деревьев.
Ответчик Егоров А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. При этом пояснил, что действительно совместно с Горловым А.В. совершил лесонарушение. Приговором суда он был признан виновным в совершении преступления. Приговор вступил в законную силу. С расчетом суммы ущерба от незаконной рубки деревьев он согласен.
Суд, заслушав пояснения процессуального истца, представителя материального истца, ответчика Егорова А.В., изучив материалы гражданского дела, считает, что требования Асиновского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице Департамента развития, предпринимательства и реального сектора экономики Томской области подлежат удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.99 Лесного кодекса РФ привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причинный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу положений ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно
На основании ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В судебном заседании установлено, что Егоров А.В. и Горлов А.В. вступив в преступный сговор между собой, умышленно, из корыстных побуждений: /дата/ не имея соответствующего разрешения на право лесопользования и заготовку древесины-договора купли-продажи лесных насаждений, отделили от корня путем спиливания 53 дерева породы «сосна» общим объемом 102,83 куб.м в лесном массиве квартала /номер/ выдела /номер/ /_/ лесничества, относящегося к эксплуатационным лесам, а также /дата/, отделили от корня путем спиливания 57 деревьев породы «сосна» общим объемом 59,43 куб.м в лесном массиве квартала /номер/ выдела /номер/ /_/ лесничества, относящегося к эксплуатационным лесам, причинив своими действиями государственному лесному фонду материальный ущерб на общую сумму соответственно 434456,50 рублей и 251091,75 рублей. 04.02.2010 года ответчики были осуждены приговором Асиновского городского суда Томской области. Приговор вступил в законную силу. До настоящего времени Егоров А.В. и Горлов А.В. ущерб, причиненный противоправными действиями государственному лесному фонду, не возместили. Во время рассмотрения уголовного дела в отношении Горлова А.В. и Егорова А.В. гражданские иски о возмещении причиненного ущерба не предъявлялись и судом не разрешались.
Указанные обстоятельства установлены пояснениями процессуального и материального истцов, ответчика Егорова А.В. протоколом о лесонарушении /номер/ от 10.11.2009 года, расчетом начисления ущерба, схемой участка незаконной рубки деревьев, ведомостью пересчета деревьев, выпиской из положения о Департаменте развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской области, приговором Асиновского городского суда от 04.02.2010 года, непосредственно исследованными в судебном заседании.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что именно в результате виновных действий Егорова А.В. и Горлова А.В. государственному лесному фонду был причинен материальный ущерб. Между виновными действиями Горлова А.В. и Егорова А.В. и наступившими последствиями в виде причиненного ущерба имеется причиненная связь.
С учетом совокупности обстоятельств причинения вреда ответчиками, виновности ответчиков в совместном его причинении, умышленности их действий из корыстной заинтересованности в получении материальной выгоды для себя, установленных названным выше приговором суда, а также приведенных выше норм права, суд приходит к выводу о доказанности факта причинения вреда государственному лесному фонду противоправными, виновными действиями Егорова А.В. и Горлова А.В. и считает необходимым удовлетворить предъявленные процессуальным истцом исковые требования в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст.1064 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Асиновского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице Департамента развития, предпринимательства и реального сектора экономики Томской области удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с Егорова А.В., Горлова А.В. в пользу Департамента развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской области причиненный в результате незаконной рубки лесных насаждений ущерб в размере 685548 (шестьсот восемьдесят пять тысяч пятьсот сорок восемь) рублей 25 копеек с зачислением на расчетный счет /номер/
Взыскать солидарно с Егорова А.В., Горлова А.В. в счёт возмещения судебных расходов, сумму государственной пошлины в доход бюджета Муниципального образования «Асиновский район» в размере 10055 рублей 48 копеек.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в 10-дневный срок со дня принятия решения в окончательной форме, а стороной, не присутствующей в судебном заседании в тот же срок со дня вручения копии решения, путем подачи жалобы через канцелярию Асиновского городского суда.
Судья (подписано) В.П. Пикин
Решение на момент размещения в законную силу не вступило.