Определение по иску Большанина к ГУ ПФР об устранении нарушения пенсионных прав



Гражданское дело № 2-548/2010

Определение

гор.Асино 08 октября 2010 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего: Пикина В.П.,

при секретаре: Юрченко Л.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Асино гражданское дело по иску Большанина А.А. к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в /районе/ об устранении нарушений пенсионных прав,

у с т а н о в и л:

Большанин А.А. обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в /районе/ об устранении нарушений пенсионных прав, обязывании ГУ-УПФРФ в /районе/ устранить нарушение его пенсионных прав и засчитать период его работы: с 24.12.1981г. по 21.01.1996г. (14 лет 28 дней) на /_/ тракторо-ремонтном заводе (/_/ ТРЗ) машинистом парового котла в промышленной котельной в льготный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

В обоснование иска Большанин А.А. указал, что 6 июля 2010г. он обратился в ГУ-УПФ РФ в /районе/ с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости ранее достижения установленного законом возраста, предусмотренной п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». 12.07.2010г. Пенсионный фонд рассмотрел его заявление и решил отказать ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ» отказать в виду отсутствия стажа работы, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение. На основании решения от /дата/ /номер/ ГУ-УПФ РФ в /районе/ его страховой стаж по представленным документам составляет 33 года 11 месяцев 24 дня. Стаж работы, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение составляет 8 лет 4 месяца 20 дней. Пенсионный фонд не принял к зачету в стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, период его работы с 24.12.1981г. по 21.01.1996г. в должности машиниста парового котла в промышленной котельной (14 лет 0 мес. 28 дн.), т.к. документально не был подтвержден вид топлива. С решением Пенсионного фонда он не согласен. Считает, что он имеет достаточный льготный стаж работы (более 12 лет 6 мес.) для назначения льготной трудовой пенсии по старости ранее достижения установленного законом возраста, предусмотренной п.п. 2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ» с 11.07.2010г., т.е. с момента наступления права. В период с 24.12.1981г. по 21.01.1996г. (14 лет 0 мес. 28 дн.) он работал на /_/ тракторо-ремонтном заводе (/_/ ТРЗ) машинистом парового котла в промышленной котельной, что подтверждается архивной справкой от /дата/. /номер/ и записями в его трудовой книжке.

В предварительном судебном заседании истец Большанин А.А. заявил ходатайство об отказе от иска, так как ГУ –УПФ РФ в /районе/ добровольно удовлетворило его исковые требования, произвело зачет в его трудовой стаж период его работы, дающей право на досрочное назначение пенсии и назначило ему досрочную трудовую пенсии с 11.07.2010 года и в связи с этим прекращении производства по делу. Ходатайство представлено в письменной форме.

Представитель истца – Крисецкая Е.Е. поддержала заявленное ходатайство.

Представитель ГУ-УПФ РФ в /районе/ Меринкова Л.М. не возражала в удовлетворении заявленного ходатайства, указав, что отказ от иска является правом истца.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не нарушает требований ст.39 ГПК РФ, то есть является правом истца, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд, учитывая, что сторонам разъяснены и понятны требования, установленные ст.221 ГПК РФ, прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Большанина А.А. от иска к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в /районе/ об устранении нарушений пенсионных прав

Прекратить производство по делу по иску Большанина А.А. к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в /районе/ об устранении нарушений пенсионных прав в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы через канцелярию Асиновского городского суда.

Судья (подписано) В.П.Пикин

На момент размещения определение в законную силу не вступило.