Гражданское дело № 2-547/2010 г. Определениег.Асино 21 октября 2010 года Асиновский городской суд Томской области в составе:председательствующего Пикина В.П.,при секретаре Юрченко Л.Г.,рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино Томской области гражданское дело по иску Роженцевой А.А., третье лицо- Территориальное отделение УФМС России по Томской области в г.Асино, к Петрову Е.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением,установил:Роженцева А.А. обратилась в суд с иском к Петрову Е.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом по /адрес/.В обоснование исковых требований Роженцева А.А. указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по /адрес/. Кроме нее в указанном доме зарегистрированы ее сын Т. и ее бывший муж Петров Е.Ю. Брак с Петровым Е.Ю. был расторгнут 27.07.2010 года. В соответствии с п.4 ст.31 ЖК РФ с момента прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, то есть с ней, Петров Е.Ю. утратил право пользования жилым помещением. Никаких соглашений по пользованию жилым помещением между ним и ее бывшим мужем не заключалось. В настоящее время Петров Е.Ю. выехал из ее дома и проживает у своих родителей. Однако, несмотря на ее неоднократные просьбы, добровольно с регистрационного учета он не снялся. Ответчик Петров Е.Ю. в судебное заседание не явился, исковые требования Роженцевой А.А. признал в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие.Представитель третьего лица – Территориального отделения УФМС России по Томской области в г.Асино в судебное заседание не явился. Руководитель отделения, с исковыми требованиями согласился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.В судебном заседании истец Роженцева А.А. от исковых требований к Петрову Е.Ю. отказалась, в связи с добровольным их удовлетворением ответчиком, просила прекратить производство по делу. Суд считает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку данный отказ заявлен добровольно, не нарушает права и интересы третьих лиц, не противоречит действующему законодательству. В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.При таких обстоятельствах суд, учитывая, что истцу разъяснены и понятны требования, установленные ст.221 ГПК РФ, прекращает производство по делу.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд определил:Принять отказ Роженцевой А.А. от иска к Петрову Е.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом по /адрес/.Прекратить производство по гражданскому делу по иску Роженцевой А.А., третье лицо- Территориальное отделение УФМС России по Томской области в г.Асино, к Петрову Е.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом по /адрес/ в связи с отказом истца от иска. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между указанными сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы через канцелярию Асиновского городского суда.Судья (подписано) В.П.Пикин
На момент размещения определение в законную силу не вступило.