Решение по иску Илюшникова И.Т. к Косицину И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением



Гражданское дело № 2-549/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Асино 21 октября 2010 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Дубакова А.Т.,

при секретаре Качаровой Ж.Н.,

истца Илюшникова И.Т.,

представителя ответчика адвоката Меркулова А.Н., предъявившего удостоверение № от /дата/ и ордер № от /дата/,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Илюшникова И.Т. к Косицину И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Илюшников И.Т. обратился в суд с иском к Косицину И.В., указав, что является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>. В доме на регистрационном учете состоит ответчик, зарегистрированный с /дата/ по просьбе его сожительницы. Ответчик периодически проживал в доме, однако после смерти матери в доме не появлялся. Ответчик выехал на другое постоянное место жительства, в доме не проживает. Соглашений о пользовании квартирой он с ответчиком не заключал. Регистрация ответчика в квартире нарушает его права, так как он не может оформить субсидию и льготы, распорядиться своим имуществом.

Истец, с учетом отказа от части иска, просит признать Косицина И.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец иск поддержал, обосновав доводами указанными в заявлении.

Представитель ответчика Меркулов А.Н. возражал против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица Отделения УФМС по Томской области в г. Асино в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором не возражал по существу иска, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав доводы представителя истца и представителя ответчика, показания свидетелей, изучив представленные документы, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению.

Согласно положениям ст. 31 ЖК РФ в исключительных случаях граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В судебном заседании установлено, что ответчик с /дата/ зарегистрирован по адресу <адрес> /выписка из домовой книги/ в жилом помещении, принадлежащем истцу /договор /дата//.

При решении вопроса о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением истца, в которое он был вселен в качестве члена семьи, необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Судом установлено, что семейные отношения сторон прекратились с момента смерти матери ответчика, он в жилом доме истца не проживает, выехал на другое постоянное место жительства, общее хозяйство с истцом не ведет, не заботится о нем.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельскими показаниями.

Так свидетель В. показала, что истца знает с /дата/. Он проживал с Г., умершей /дата/. Ответчика – сына Г. она уже более двух лет не видела, хотя живет по соседству с истцом. Косицин И.В. с истцом не проживает, отношений с ним не поддерживает.

Свидетель А. показала, что истца знает, бывшая сожительница истца - Г. была его хорошей знакомой. Ему известно, что у нее был сын Игорь, но он, приходя в гости к Илюшникову И.Т., его ни разу не видел.

Свидетель Б. показала, что состоит с заявителем в браке с /дата/, проживать совместно с ним стали после смерти Г.. За время ее проживания с истцом Косицин И.В. ни разу не появился в доме, с истцом отношений никаких не поддерживает, в доме нет никакого его имущества.

Суд учитывает, что сама по себе регистрация ответчика по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его в настоящий момент членом семьи собственника жилого помещения и оценивается судом наряду с другими доказательствами, так как согласно статье3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993г.N5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 16, пп. «Е» п. 31 «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства, при смене места жительства обязаны регистрироваться по новому месту жительства со снятием с прежнего регистрационного учета. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства без его личного заявления производится на основании решения суда в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением.

Как установлено судом, семейных отношений между ответчиком и истцом - собственником жилого помещения, в настоящий момент нет, следовательно, право пользования данным жилым помещением у ответчика прекратилось.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 31 ЖК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Илюшникова И.Т. удовлетворить.

Признать Косицина И.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в 10 – дневный срок с подачей жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья: подщписано А.Т. Дубаков

На момент размещения решение не вступило в законную силу.