Гражданское дело № 2-573/10
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Асино 19 ноября 2010 года
Асиновский городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Дубакова А.Т.,
при секретаре Качаровой Ж.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Ходкевич Л.В. к Администрации Асиновского района о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Ходкевич Л.В. обратились в суд с иском к администрации Асиновского района о сохранении жилого помещения в перепланированном виде. В иске указано, что в квартире, находящейся по адресу: <адрес> и принадлежащей ей на праве собственности были проведены работы по демонтажу перегородки между помещениями туалета и ванной. Перепланировка выполнена с учетом действующих норм и правил и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
В исковом заявлении Ходкевич Л.В. просит сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии.
Истец в судебном заседании иск поддержала, обосновав его доводами, содержащимися в заявлении.
Представитель ответчика – администрации Асиновского района в судебном заседании представил суду письменное заявление, в котором иск признал.
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив представленные письменные доказательства, суд считает возможным признание иска ответчиком принять, заявленные исковые требования - удовлетворить.
В соответствие со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что в спорном доме без должного согласования проведены работы по перепланировке.
В соответствие с ч. 2 ст. 26 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
Установлено, что в что жилом доме, находящимся по адресу: <адрес> проведены работы по демонтажу перегородки между помещениями туалета и ванной без согласования с администрацией Асиновского района. В соответствии с заключением № демонтаж перегородки конструкций снижает нагрузку на фундамент и не влияет на состояние несущих конструкций, которые находятся в исправном состоянии и безопасны для здоровья окружающих при нормальной эксплуатации.
Согласно ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.
Учитывая, что признание ответчиком иска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии не противоречит закону и не нарушает права и законные других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ходкевич Л.В. удовлетворить.
Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через Асиновский городской суд.
Судья подписано А.Т. Дубаков
На момент размещения решение не вступило в законную силу.