Гражданское дело №2-627/2010
Определение
г.Асино 29 ноября 2010 года
Асиновский городской суд Томской области в составе:
председательствующего Пикина В.П.,
при секретаре Юрченко Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асине Томской области гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №1 по Томской области к Давиденко М.А. о взыскании налоговых санкций,
установил:
Межрайонная ИФНС России №1 по Томской области обратилась с иском к Давиденко М.А. о взыскании налоговых санкций в сумме 50 рублей.
В обоснование требований истец указал, что 27.10.2008 года Давиденко М.А. была зарегистрирована в Межрайонной ИФНС России №1 по Томской области в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица. 14.07.2010 года она прекратила осуществление предпринимательской деятельности, о чем в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись. В соответствии с п.3 ст.80 НК РФ Давиденко М.А. должна была представить сведения о среднесписочной численности работников за 2009 календарный год, не позднее 20.01.2010 года, фактически сведения о среднесписочной численности работников за 2009 год не представлены. 27.05.2010 года зам. начальника инспекции принято решение /номер/ о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.126 НК РФ, в виде штрафа в размере 50 рублей. В решении и требовании /номер/ от 28.05.2010 года ответчику предлагалось уплатить сумму налоговой санкции. Однако до настоящего времени сумма штрафов в добровольном порядке не уплачена.
В судебное заседание представитель истца - Межрайонной ИФНС России №1 по Томской области - Зотина Ю.О. не прибыла, от иска отказалась, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, просила прекратить производство по делу и рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик Давиденко М.А., будучи, надлежащим образом, уведомленной о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки суд не уведомила, не просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика Давиденко М.А.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 39 и ст. 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, поскольку отказ от иска заявлен добровольно, не нарушает прав и интересов третьих лиц, не противоречит требованиям законодательства.
При таких обстоятельствах суд прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.221, 224 – 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца - Межрайонной ИФНС России №1 по Томской области от исковых требований к Давиденко М.А. о взыскании налоговых санкций.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Межрайонной ИФНС России №1 по Томской области к Давиденко М.А. о взыскании налоговых санкций, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через канцелярию Асиновского городского суда.
Судья (подписано) В.П.Пикин
На момент размещения определение в законную силу не вступило.