Гражданское дело № 2-645/2010 г.
Решение
именем Российской Федерации
г.Асино09 декабря 2010 года
Асиновский городской суд Томской области в составе:
председательствующего - Пикина В.П.,
при секретаре - Юрченко Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асине Томской области гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице УДО /номер/ Томского отделения /номер/ к Лапину Д.С., Лапиной О.Г., Лапину С.В., Амелину Г.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» в лице УДО /номер/ Томского отделения /номер/ обратилось с иском к Лапину Д.С., Лапиной О.Г., Лапину С.В., Амелину Г.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору на сумму 528357 руб. 32 коп., а также государственной пошлины в размере 8483 руб. 57 коп., уплаченной при подаче иска.
В обоснование требований истец указал, что 21.11.2007 года между истцом с одной стороны и Лапиным Д.С. и Лапиной О.С. с другой сторона был заключен кредитный договор /номер/ и договоры поручительства /номер/ и /номер/ от 21.11.2007 года к вышеуказанному кредитному договору. В силу п.1.1 кредитного договора кредитор обязался предоставить созаёмщикам кредит в сумме 558000 рублей на срок до 21.11.2033 года под 12,50 % годовых на приобретение жилого дома, а созаёмщики взяли на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях установленных кредитным договором. Согласно п. 4.1-4.3 кредитного договора и п.2, п.3 срочного обязательства, погашение кредита созаемщиками производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Уплата процентов за пользование кредитом производится одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом – предоставил созаёмщикам кредит на условиях предусмотренных кредитным договором. В настоящий момент созаемщиками в одностороннем порядке нарушаются условия кредитного договора, касающиеся внесения платежей в погашение задолженности по кредитному обязательству. Несмотря на сообщения созаемщикам и поручителям о возникновении по кредитному договору просроченной задолженности, созаемщиками и поручителями не решен вопрос о порядке и сроках погашения просроченной задолженности, что дает право банку, на основании подп. «а» п. 5.2.5 кредитного договора, потребовать от созаёмщиков (а также на основании п.2.3 договоров поручительства и от поручителей), а созаемщики обязаны досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям. 22.09.2010 года в адрес созаёмщиков и поручителей банком было направлено требование о досрочном возврате сумм выданного кредита. Со стороны ответчиков никаких действий не последовало (просрочка не погашена, сумма выданного кредита не возвращена). Согласно п.1.2, 2.1, 2.2 договоров поручительства поручители отвечает перед кредитором в том же объеме, как и созаёмщики, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства созаемщиками по кредитному договору. По условиям заключенных договоров поручительства поручители обязуются перед кредитором отвечать за исполнение созаёмщиками всех их обязательств по кредитному договору солидарно. Поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного договора. На 25.10.2010 года долг созаёмщиков перед банком составляет 528357 руб. 32 коп., в том числе: остаток ссудной задолженности-00,00 руб., просроченные проценты – 27540 руб. 42 копейки, проценты за кредит-00,00 рублей, просроченная ссудная задолженность 499792 руб. 48 коп., неустойка за просрочку основного долга– 31 руб.48 коп., неустойка за просрочку процентов-992 руб. 94 коп..
Представитель истца– Кайдаров С.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал, в его обоснование привел доводы и обстоятельства, указанные в исковом заявлении.
Ответчики Лапин Д.С., Лапина О.Г., Лапин С.В., Амелин Г.Ф. в судебном заседании исковые требования признали в полном объёме, при этом пояснили, что 21 ноября 2007 года они действительно заключали соответственно кредитный договор и договоры поручительства. С условиями указанных договоров были ознакомлены и были согласны с ними. Через некоторое время возникли финансовые трудности, которые привели к невозможности производить оплату по кредиту. С расчетом размера задолженности по кредитному договору они согласны полностью.
Суд, заслушав пояснения представителя истца, соответчиков, изучив материалы дела, считает необходимым, в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ,принять признание иска соответчиками и принять решение об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме, взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности по кредитному договору.
Суд считает, что признавая иск, ответчики Лапин Д.С., Лапина О.Г., Лапин С.В., Амелин Г.Ф. тем самым признали обстоятельства, которые были приведены истцом в обоснование иска. Суд считает, что посколькупризнание иска ответчиками заявлено добровольно, признание иска подтверждается материалами дела, не противоречит требованиям действующего законодательства, то признание иска подлежит принятию судом.
Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд считает необходимым, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, взыскать с соответчиков солидарно в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице УДО /номер/ Томского отделения /номер/ удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с Лапина Д.С., Лапиной О.Г., Лапина С.В., Амелина Г.Ф., в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице УДО /номер/ Томского отделения /номер/ задолженность по кредитному договору /номер/ от 21.11.2007 года на общую сумму 528357 руб. 32 коп., в том числе: остаток ссудной задолженности-00,00 руб., просроченные проценты – 27540 руб. 42 копейки, проценты за кредит-00,00 рублей, просроченная ссудная задолженность 499792 руб. 48 коп., неустойка за просрочку основного долга– 31 руб.48 коп., неустойка за просрочку процентов-992 руб. 94 коп.
Взыскать солидарно с Лапина Д.С., Лапиной О.Г., Лапина С.В., Амелина Г.Ф. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице УДО /номер/ Томского отделения /номер/, в счёт возмещения судебных расходов, сумму государственной пошлины в размере 8483 руб. 57 коп., уплаченной при подаче иска
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в 10 – дневный срок со дня принятия путем подачи жалобы через канцелярию Асиновского городского суда Томской области.
Судья:(подписано)В.П. Пикин
На момент размещения решение в законную силу не вступило.