Гражданское дело №2-643/2010
Решение
именем Российской Федерации
гор. Асино09 декабря 2010 года.
Асиновский городской суд Томской области в составе:
председательствующего Пикина В.П.,
при секретаре Юрченко Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асине Томской области гражданское дело по исковому заявлению Иванова В.Б. к Вундер Е.Б. о восстановлении срока принятия наследства по завещанию и признании принявшим наследство,
установил:
Иванов В.Б. обратился в суд с иском к Вундер Е.Б. о восстановлении срока принятия наследства по завещанию В. и признании принявшим наследство в виде жилого дома, находящегося по адресу: /адрес/.
В обоснование исковых требований истец указал, что /дата/ умерла В.. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из дома, расположенного по /адрес/. /дата/ В. составила завещание на указанный жилой дом в его пользу. После ее смерти он был лишен возможности оформить свои наследственные права, так как с /дата/ по /дата/ отбывал наказание в местах лишения свободы. Все это время за домом следила Вундер Е.Б. После освобождения он фактически принял наследство, проживает в указанном доме. Однако нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство дома в связи с тем, что им был пропущен срок принятия наследства. Считает, что срок пропущен им по уважительной причине, и он подлежит восстановлению в судебном порядке. Без юридического оформления права на дом он не имеет возможности зарегистрироваться по месту жительства и устроиться на работу.
Ответчик Вундер Е.Б. в судебное заседание не прибыла, исковые требования признала в полном объеме, просила дело рассмотреть в её отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
В судебном заседание истец Иванов В.Б. исковые требования поддержал в полном объеме. В обоснование исковых требований привел доводы, изложенные в исковом заявлении. При этом дополнительно пояснил, что на момент смерти В.., наступившей /дата/, он отбывал наказание в местах лишения свободы. Находясь в местах лишения свободы, не имея возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, он попросил Вундер Е.Б. принять меры по сохранению дома по /адрес/, а также всего того имущества, которое осталось после смерти матери. Он знал, что при своей жизни В. обращалась к нотариусу и завещала, на случай своей смерти, жилой дом по указанному адресу ему.
Суд, заслушав пояснения истца, показания свидетелей Ц., Ж., изучив материалы гражданского дела, считает необходимым удовлетворить исковые требованиях Иванова В.Б. в полном объеме по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из положения ч.1 ст.1155 ГК РФ следует, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что В., приходится <иные данные> Иванова В.Б.. При жизни, /дата/, В. завещала Иванову В.Б. жилой дом, находящийся по адресу: /адрес/, принадлежащий ей по праву собственности. Однако Иванов В.Б., после смерти В. не обратился к нотариусу с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство по завещанию, не оформил право собственности на указанный жилой дом в связи с тем, что в период с /дата/ по /дата/ отбывал наказание в местах лишения свободы. После отбытия наказания, он проживает в доме В., несет бремя расходов по его содержанию, принимает меры по его сохранности, оплачивает счета за электроэнергию. Иванов В.Б. совершает действия, свидетельствующие о реализации права на принятие наследственного имущества, оставшегося после смерти В.
Указанные обстоятельства установлены пояснениями истца Иванова В.Б., свидетелей Ц., Ж., а также материалами дела (свидетельством о рождении Иванова В.Б., свидетельством о смерти В., завещанием от /дата/, справкой об освобождении от /дата/, сведениями от нотариуса от /дата/), непосредственно исследованными в судебном заседании.
Данные доказательства свидетельствуют о том, что после смерти В. Иванов В.Б. действительно был лишен возможности обратиться к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в установленный законом шестимесячный срок в связи с тем, что отбывал наказание в местах лишения свободы. Нахождение истца в местах лишения свободы в период с /дата/ по /дата/ суд признает уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства.
Кроме того, суд учитывает, что истец Иванов В.Б. обратился в суд в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство спустя непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, т.е. в пределах установленного ст.1155 ГК РФ шестимесячного срока
Суд считает, что при таких обстоятельствах исковые требования Иванова В.Б. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст.1154, 1155 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Иванова В.Б. удовлетворить в полном объеме.
Восстановить Иванову В.Б. срок для принятия наследства по завещанию от /дата/, открывшегося после смерти <иные данные> В., в виде жилого дома, расположенного по адресу: /адрес/.
Признать Иванова В.Б. принявшим наследство по завещанию от /дата/, открывшегося после смерти <иные данные> В., в виде жилого дома, расположенного по адресу: /адрес/.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в 10 – дневный срок со дня принятия решения путем подачи жалобы через канцелярию Асиновского городского суда Томской области.
Судья(подписано)В.П. Пикин
На момент размещения решение в законную силу не вступило.