Гражданское дело №2-675/2010
Решение
именем Российской Федерации
гор. Асино20 декабря 2010 года.
Асиновский городской суд Томской области в составе:
председательствующего Пикина В.П.,
при секретаре Юрченко Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асине Томской области гражданское дело по исковому заявлению Ямкового М.М. к администрации Асиновского района о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,
установил:
Ямковой М.М. обратился в суд с иском к Администрации Асиновского района о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии.
В обоснование исковых требований истец указал, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: /адрес/. Летом 2010 года он самовольно произвел переустройство и перепланировку указанного жилого дома, а именно: вынесена печь, заменены гнилые углы, подведен низ, подлит фундамент, заложено окно, переделан дверной проем. По результатам строительно-технической экспертизы и заключения администрации Асиновского района следует, что осуществленные переустройство и перепланировка жилого вышеуказанного дома не противоречат требованиям строительных и санитарных норм, а также действующих норм и правил пожарной безопасности в Российской Федерации. В связи с тем, что выполненное переустройство и перепланировка жилого помещения выполнена с учетом требований строительных и санитарных норм и этим не создается угроза их жизни и здоровью, руководствуясь ст.29 ЖК РФ он просит сохранить самовольно переустроенное и перепланированное указанное жилое помещение в переустроенном и перепланированном состоянии.
Представитель ответчика - Дунаева О.Ф., действующая на основании доверенности от /дата/, в судебное заседание не явилась, иск признала в полном объеме, просила дело рассмотреть в её отсуствие.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
Истец Ямковой М.М. в судебном заседании иск поддержал в полном объеме. В обоснование иска настаивал на доводах, изложенных в исковом заявлении.
Суд, заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, с учетом отзыва, предоставленного представителем ответчика, считает необходимым, в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, принять признание иска ответчиком и принять решение об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.
Суд считает, что, признавая иск, ответчик тем самым признал обстоятельства, которые были приведены истцом в обоснование иска. Поскольку признание иска ответчиком заявлено добровольно, не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и интересов других лиц и подтверждается материалами дела, то признание иска подлежит принятию судом.
Принимая признание иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Ямкового М.М. удовлетворить.
Сохранить жилое помещение – индивидуальный одноэтажный жилой дом, расположенный по адресу: /адрес/, принадлежащий Ямковому М.М. по праву собственности, в перепланированном и переустроенном состоянии (вынесена печь, заменены гнилые углы, подведен низ, подлит фундамент, заложено окно, переделан дверной проем), при котором общая площадь составила /данные изъяты/ кв.м., жилая площадь составила /данные изъяты/ кв.м.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в 10–дневный срок, со дня принятия решения, с подачей жалобы через канцелярию Асиновского городского суда Томской области.
Судья (подписано) В.П. Пикин
На момент размещения решение в законную силу не вступило.