Определение об оставлении дела без рассмотрения (Подседов к ГУ ПФР)



Гр.дело № 2-687 / 2010 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Асино21 декабря 2010 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего - Марченко Н.М.,

при секретаре- Сайфуллиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подседова В.А. к ГУ УПФ РФ об устранении нарушений пенсионных прав,

установил:

Подседов В.А. обратился в Асиновский городской суд Томской области с исковым заявлением к ГУ Управление Пенсионного фонда в Асиновском районе Томской области об устранении нарушений пенсионных прав, указав, что работниками пенсионного фонда не принимаются к зачету отдельные периоды его работы. Однако, право на пенсию у него пока не возникло.

По делу проводилась досудебная подготовка 09.12.2010 года, при проведении которой сторонам, в т.ч. и Подседову В.А, разъяснены права и обязанности по предоставлению доказательств. Слушание дела было назначено на 16.12.2010 года, о чем были предупреждены стороны под роспись. В судебное заседание 16.12.2010 года истец не явился. Слушание дела было отложено до 21.12.2010 года, стороны вновь были извещены о слушании дела. Однако, истец вновь не явился в судебное заседание.

Представитель ответчика – ГУ УПФ РФ Меринкова Л.М. в судебное заседание являлась, с иском не согласна.

У суда имеются доказательства того, что истец был извещен о слушании данного дела. Истец не высказывал просьбу и не представлял в суд письменного заявления о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Меринкова Л.М. не требовала рассмотрения дела по существу.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что разбирательство по гражданскому делу по иску Подседова В.А. дважды было назначено судом, откладывалось в виду неявки истца, не ходатайствующего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд оставляет исковое заявление Подседова об устранении нарушений пенсионных прав, - без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.223 ст. ст.224 –225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Подседова В.А. к ГУ УПФ РФ об устранении нарушений пенсионных прав - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Асиновский городской суд.

Судья:/подписано/= Н.М. Марченко =

На момент размещения не вступило в законную силу.