Гр.д.№ 2- 495/2010
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
город Асино 06 сентября 2010 года
Асиновский городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи – Марченко Н.М.,
при секретаре - Сайфуллиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочорадзе З.В. к Кучиной Е.П. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
Бочорадзе З.В. обратился в суд с иском к Кучиной Е.П. о взыскании задолженности по договору займа указав, что "дата" он дал в долг ответчице денежные средства в сумме 50000 руб., со сроком возврата до "дата", в подтверждение чего ответчиком была написана расписка. В указанный срок ответчик долг не вернула, на неоднократные требования о возврате долга, отвечала, что такой суммой не располагает.
В исковом заявлении Бочорадзе З.В. просит взыскать с Кучиной Е.П. долг по договору в размере 50000 руб. и госпошлину в сумме 1700 руб.
В судебном заседании истец заявленные исковые требования увеличил, просил взыскать долг в размере 50000 руб., и проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере 11302,0775 руб., госпошлину 2039 руб.
Ответчик в судебном заседании "дата" с иском о взыскании 50000 руб. согласилась, с иском в части взыскания процентов – не согласна, пояснила, что ее заработная плата составляет 4200 рублей в месяц, кроме того, она платит задолженность перед «УРСА-Банком», поэтому погасить сумму долга не имеет возможности. Расписка, представленная суду истцом, действительно написана ею, она не оспаривает её подлинность.
В судебное заседание 06.09.2010 года ответчик не явилась, хотя была надлежащим образом уведомлена о слушании дела, не представила суду документов, подтверждающих уважительность причин её отсутствия. Судом было вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав стороны, изучив представленные письменные доказательства, суд считает возможным заявленные исковые требования удовлетворить.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Положениями ч.1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что "дата" между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 50000 рублей сроком до "дата", что подтверждается письменной распиской, представленной суду. Договор займа ответчик в судебном заседании не оспаривала, однако, заемщик нарушил условия договора по возврату долга.
Согласно ст.809 ГК РФ.
Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Сумма займа должна была быть возвращена "дата". Расчет причитающихся истцу процентов, в соответствии со ст.395 ГК РФ, проверен и принят судом.Согласно расчета, сумма займа ответчиком не возвращалась 35 месяцев или 1064 дня, т.е. начинает течь со дня, следующего за днем, когда наступил срок возврата займа – с "дата" и по "дата". В соответствии с указанием ЦБ РФ от 31.05.2010 года № 2450-у, начиная с 01.06.2010 года устанавливается ставка рефинансирования Банка России в размере 7,75% годовых. Сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком за неправомерное пользование чужими денежными средствами за указанный период составила:
7,75% : 12 месяцев = 0,645833% за месяц;
50000руб. х 0,645833% х35 мес. = 11302,0775рубля.
Кроме того, суд, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Бочорадзе З.В. удовлетворить:
взыскать с Кучиной Е.П. в пользу Бочорадзе З.В. долг по договору займа в размере 50000 руб., проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере 11302,08 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2039 рублей, а всего – 63341рубль 08 копеек (Шестьдесят три тысячи триста сорок один рубль 08 копеек).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья:/подписано/ = Н.М. Марченко = Решение вступило в законную силу 24.09.2010 года