13-82/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Асино 30 июля 2010 года
Асиновский городской суд Томской области в составе:
председательствующего Вылегжаниной И.А.,
при секретаре Плавиной Т.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Асиновскому району Кайбазакова А.А. о прекращении исполнительного производства в отношении должника Горбунова А.М.,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Асиновскому району Кайбазаков А.А. обратился в Асиновский городской суд с заявлением о прекращении в связи со смертью должника исполнительного производства /номер/, возбужденного /дата/ на основании исполнительного листа, выданного /дата/ <адрес> судом на основании приговора от /дата/, о взыскании с Горбунова А.М. в пользу О. денежной компенсации морального вреда, возмещения материального вреда и за оплату услуг адвоката.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> Кайбазаков А.А. поддержал заявление и пояснил, что проведенными исполнительными действиями установлено, что наследственного имущества после смерти должника Горбунова А.М. не осталось. К нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался. А поэтому просит прекратить исполнительное производство в связи со смертью должника.
Взыскатель О. в судебном заседании пояснила, что она возражает против прекращения исполнительного производства, т.к. судебным приставом не представлено никаких документов, что у Горбунова не было никакого имущества, что после его смерти какие-либо наследники не приняли наследство. Ей известно, что на лицевом счету в колонии у Горбунова А.М были денежные средства, которые получила его жена. Считает, что исполнительные действия произведены не в полном объеме.
Заслушав пояснения взыскателя, судебного пристава-исполнителя, изучив представленные судебным приставом-исполнителем и истребованные судом материалы, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявления.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.43 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается в случае смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Как установлено из представленных материалов, в отделе судебных приставов по Асиновскому району УФССП по Томской области на исполнении находится исполнительное производство /номер/ возбужденное 25.12.2009 года на основании исполнительного листа выданного 07.02.2005 года Томским областным судом о взыскании с Горбунова А. М. денежных средств в размере /сумма/ руб. в пользу О.
Согласно свидетельству о смерти серии /номер/, выданному отделом ЗАГС <адрес> /дата/, Горбунов А. М., /дата/ года рождения, умер /дата/.
Судебным приставом-исполнителем принимались меры по установлению имущества должника с целью обращения на него взыскания по исполнительному листу. Из ответов, полученных из ОАО «Томскпромстройбанк», УДО Асиновского ОСБ №2354 г.Асино, РЭГ ГИБДД Асиновского РОВД, управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области, нотариусов г.Асино следует, что должник Горбунов А.М. не имеет денежных вкладов, за ним не зарегистрирован ни автотранспорт, ни недвижимое имущество, наследственных дел после смерти должника нет.
Тем не менее, суд считает, что судебным приставом-исполнителем не исчерпаны все возможности для розыска имущества должника и установления его возможных правопреемников, к которым могли перейти обязанности должника.
Судебным приставом исполнителем не проверены сведения взыскателя О., что у Горбунова А.М. на лицевом счету в колонии были денежные средства, которые после смерти должника получила его жена.
Судебным приставом-исполнителем не проверено также, обращались ли возможные наследники Горбунова А.М. с заявлением о принятии наследства к нотариусу по месту отбывания им наказания. С учетом утверждения О. о наличии на лицевом счету Горбунова А.М. в исправительной колонии денежных средств – наследственного имущества, в соответствии с ч.2 ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства могло быть признано место отбывания наказания должником.
С учетом изложенного суд считает, что после возбуждения /дата/ исполнительного производства в отношении Горбунова А.М. судебным приставом-исполнителем были проведены не все необходимые исполнительные действия по установлению у Горбунова А.М. какого-либо имущества, на которое возможно было бы обратить взыскание, а также открывались или нет после его смерти наследственные дела. Эти обстоятельства не дают суду оснований для вывода, что обязанности должника Горбунова А.М. после его смерти не могли перейти к правопреемнику. А поэтому в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства ввиду смерти должника следует отказать.
Руководствуясь ст.ст.439-440 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства /номер/, возбужденного /дата/ о взыскании с Горбунова А.М. денежных средств в сумме /сумма/ руб. в пользу О. отказать.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток.
Судья: подписано И.А.Вылегжанина
На момент размещения определение
не вступило в законную силу