Гр.д. № 2-689/2010 г.
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Асино21 декабря 2010 года
Асиновский городской суд Томской области в составе:
председательствующего - Марченко Н.М.,
при секретаре - Сайфуллиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино гражданское дело по иску Ивановой Н.В. к ООО «Асиновский мясокомбинат» о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Иванова Н.В. обратилась в Асиновский городской суд с иском к ООО «Асиновский мясокомбинат» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 12817 рублей 86 копеек, указав, что она с 18.02.2009 года по 28.12.2009 года работала в ООО «Асиновский мясокомбинат» в должности уборщицы. 28.12.2009 была уволена по собственному желанию по п.3 ст.77 ТК РФ. В нарушение требований Закона ответчик не произвел выплату зарплаты, не произвел окончательный расчет. Задолженность по зарплате составляет 12817 рублей 96 копеек.
В судебном заседании истец Иванова Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование привела те же доводы, что и в заявлении. Дополнила, что по состоянию на 01.04.2010 года задолженность ООО «Асиновский мясокомбинат» перед нею по выплате заработной платы составляет 12897 руб. 96 коп.. Поскольку до судебного заседания ООО «Асиновский мясокомбинат» в добровольном порядке не выплатил ей задолженность по заработной плате, то просит взыскать с ответчика 12897 рублей 96 копеек.
Представитель истца – Крисецкая Е.Е. суду пояснила, что ответчик нарушил нормы трудового права, не выплатил своевременно работнику заработную плату, поэтому просит суд удовлетворить исковые требования Ивановой Н.В., т.к. они обоснованны, долг в размере 12817 рублей 96 копеек ответчик подтвердил в письме на имя прокурора <данные изъяты>.
Представитель ответчика ООО «Асиновский мясокомбинат» - внешний управляющий Ананин С.А. - в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом был уведомлен судебной повесткой.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение от 21.12.2010 года.
Заслушав истца Иванову Н.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что Иванова Н.В. с 18.12.2009 года осуществляла трудовую деятельность в ООО «Асиновский мясокомбинат» в должности уборщицы.
Приказом № /___/ л/с от 28.12.2009 года Иванова Н.В. была уволена по собственному желанию на основании п.3 ст.77 ТК РФ.
По делу № А67-10858/2009 Арбитражным судом Томской области вынесено определение о признании требований ООО «Асиновский мясокомбинат» и введении в отношении общества процедуры банкротства - наблюдение. Временным управляющим ООО «Асиновский мясокомбинат» утвержден Ананин С.А.
В соответствии со ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством работы.
В ст.80 ТК РФ установлено, что в последний день работы работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку, другие документы, связанные с работой, по письменному заявлению работника, и произвести с ним расчет.
В письме Асиновского городского прокурора на имя Ивановой Н.В. указано, что по её обращению проведена проверка, в ходе которой установлено, что между Ивановой Н.В. и ООО «Асиновский мясокомбинат» заключался трудовой договор. Факт наличия задолженности по заработной плате работодатель не оспаривает, подтверждает её в размере 12817 рублей 96 копеек по состоянию на 01.04.2010 года. В ООО «Асиновский мясокомбинат» было внесено представление с требованием об устранении задолженности по заработной плате, вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ.
Как установлено в судебном заседании, ответчик не произвел окончательный расчет с работником Ивановой Н.В., не выплатил причитающуюся ей заработную плату.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Ивановой Н.В. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с положениями ст.333.19. Налогового кодекса РФ с ответчика ООО «Асиновский мясокомбинат» следует взыскать государственную пошлину в доход МО «Асиновский район».
Руководствуясь ст.ст.194-197, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ивановой Н.В. к ООО «Асиновский мясокомбинат» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить:
взыскать в пользу Ивановой Н.В., <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты>, с ООО «Асиновский мясокомбинат» задолженность по заработной плате в размере 12817 рублей 96 копеек (Двенадцать тысяч восемьсот семнадцать рублей 96 копеек).
Взыскать с ООО «Асиновский мясокомбинат» в счёт возмещения судебных расходов, сумму государственной пошлины в доход бюджета МО <данные изъяты> в размере 400 рублей по реквизитам: получатель: УФК по <данные изъяты> (МИФНС России № 1 по <данные изъяты>), ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, БИК <данные изъяты>, ОКАТО <данные изъяты>, КБК <данные изъяты>, счет № /___/ в ГРКЦ ГУ Банка России по <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья:/подписано/= Марченко Н.М.=
На момент размещения не вступило в законную силу.