Гражданское дело № 2-24/11
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Асино28 января 2011 года
Асиновский городской суд Томской области в составе:
председательствующегосудьи Дубакова А.Т.,
при секретареКачаровой Ж.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Черкашина Н.В. к Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Томской области о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Черкашин Н.В. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Томской области о восстановлении срока для принятия наследства указав, что его отец - А. умер /дата/ в поселке <данные изъяты>, а мать Б. умерла /дата/. Мама после смерти отца наследственных прав на имущество не оформляла ввиду своего возраста и состояния здоровья, а истец считал, что не имеет никаких прав на не принадлежащее ему имущество, и никуда с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался. С /дата/ он является инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно, и после смерти матери по состоянию здоровья не имел возможности оформить свои наследственные права. Квартира родителей пустовала, и в /дата/ он решил там прибраться и нашел сберегательные книжки и сертификат обыкновенных именных акций. Он не знал, и не должен быт знать, что они вообще существуют, поскольку пока был несовершеннолетним, а после того, как он повзрослел их доходы его не интересовали. Он считает, что срок для принятия наследства после смерти отца и матери пропущен по уважительной причине.
В исковом заявлении Черкашин Н.В. просит восстановить пропущенный им срок для принятия наследства - в виде: А) денежных средств на:
-сберегательной книжке <данные изъяты> выданной на А.;
-сберегательной книжке <данные изъяты>,выданной на А.;
сберегательной книжке <данные изъяты>, выданной на Б.;
сберегательной книжке <данные изъяты>, выданной на Б.;
сберегательной книжке <данные изъяты>, выданной на Черкашина Н.В.;
Б) имущественных прав на дивиденды по сертификату обыкновенных именных акций <данные изъяты>, /дата/ оформленного на Б..
Черкашин Н.В. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика МИ ФНС России № 1 по Томской области в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором иск признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив представленные письменные доказательства, суд считает возможным признание иска ответчиком принять, заявленные исковые требования - удовлетворить.
В соответствие со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что признание ответчиком иска Черкашина Н.В. о восстановлении срока для принятия наследства не противоречит закону и не нарушает права и законные других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Черкашина Н.В. удовлетворить.
Восстановить Черкашину Н.В. пропущенный им срок для принятия наследства - в виде: А) денежных средств на:
-сберегательной книжке серия <данные изъяты>, выданной на А.;
-сберегательной книжке <данные изъяты>,выданной на А.;
сберегательной книжке <данные изъяты>, выданной на Б.;
сберегательной книжке <данные изъяты>, выданной на Б.;
сберегательной книжке <данные изъяты>, выданной на Черкашина Н.В.;
Б) имущественных прав на дивиденды по сертификату обыкновенных именных акций <данные изъяты>, /дата/ оформленного на Б..
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через Асиновский городской суд.
СудьяА.Т. Дубаков