Гр.д. № 2-33 /2011г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Асино03 февраля 2011 года
Асиновский городской суд Томской области в составе:
председательствующего- Марченко Н.М.,
при секретаре – Сайфуллиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино гражданское дело по иску Соколова Ю.П. о признании недействительным решения общего собрания многоквартирным домом,
установил:
Соколов Ю.П. обратился в Асиновский городской суд Томской области с иском к Варич Л.И. и Кузнецовой Н.Ю. о признании недействительным решения общего собрания многоквартирным домом от /ДАТА/.
В качестве соответчиков по делу были привлечены: Администрация Асиновского городского поселения, и собственники квартир в <адрес>, принимавшие участие в голосовании: Целищева Т.М., Кочкин А.П., Будуква В.С., Кобелева Т.И., Алифиров В.А., Сергеева М.Ф., Сергеев М.М., Рыжкова Н.А., Рыжков В.Г., Панов В.В., Лобанова И.Л., Лапаев Ю.Н., Лопаева Е.В., Козлова О.Ю., Стерехов С.Г., Кузнецова Н.Ю., Иванова Л.П., Ионина А.А., Агузанова С.А., Агузанова Л.В., Кочкина Т.В., Михалёв В.М., Ольшевская В.А., Ольшевский А.В., Козырев И.В., Сподобаева Г.А., Резинкин А.А., Резинкина Д.О., Шайхетдинова М.И., Чепелева Л.А., Бекасова Г.Ф., Меркушева И.Н., Герасимова С.Э., Герасимова И.В, Пушкарева Л.М., Загороднева С.Ю., Загороднев И.И., Савченко А.В., Петлина Н.В., Петлин В.А., Петлин Е.А., Осипенкова Л.И., Осипенков Г.И., Прибытков Н.М., Сидорова А.А., Парасовченко Т.И., Носкова Г.В., Коренькова З.И., Соловьева Л.В..
В судебном заседании от Соколова Ю.П. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по гражданскому делу.
Представитель истца Соколова Ю.П. – Яншин С.В. согласен с позицией истца.
Представитель Администрации Асиновского городского поселения – Толстой Д.С. согласен с прекращением производства по делу.
Ответчики Варич Л.И., Кузнецова Н.Ю., Осипенкова Л.И., Коренькова З.И., Сподобоева Г.А., Лопаева Е.В., Осипенков Г.И., Меркушева И.Н., Панова В.В., Рыжкова Н.А., Чепелева Л.А., Иванова Л.П. – согласны с принятием отказа от иска Соколова Ю.П. и прекращением производства по делу.
Представитель ответчика Варич Л.И. – Толстой Д.С. – согласен с прекращением производства по делу.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Из исследованных в суде доказательств следует, что действительно /ДАТА/ проводилось заочное собрание жильцов дома <адрес>. По результатам собрания было принято решение. С данным решением, как следовало из иска, истец был не согласен. В судебном заседании он пояснил, что не знакомился с текстом решения, не согласен с тем, что избрана другая управляющая компания. Однако, как установлено в суде, другая управляющая компания не избиралась. В решении указано только о том, что принято решение о расторжении договора с ООО "УК". Поэтому он отказывается от исковых требований в полном объеме.
Суд считает, что при таких обстоятельствах отказ истца может быть принят, т.к. он не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, с у д
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Соколова Ю.П. о признании недействительным решения общего собрания многоквартирным домом, расположенным в <адрес>, - в связи с отказом истца от иска.
На оределение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд в течение 10 дней.
Судья:/подписано/Н.М. Марченко
На момент размещения не вступило в законную силу.