Гражданское дело № 2-69/2011 г.
Решение
именем Российской Федерации
(заочное)
г.Асино25 февраля 2011 года
Асиновский городской суд Томской области в составе:
председательствующего Пикина В.П.,
при секретаре Юрченко Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино Томской области гражданское дело по иску Кушаковой Н.Б., Кушакова Р.С., третье лицо- отделение Управления Федеральной миграционной службы России по Томской области в г.Асино к Зверещук Т.Б. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,
установил:
Кушакова Н.Б., Кушаков Р.С. обратились в суд с иском к Зверещук Т.Б. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением.
В обоснование исковых требований истцы указали, что они и /иные данные/ Кушаковой Н.Б.: Ш., /иные данные/ и А., /иные данные/, являются собственниками двухкомнатной квартиры и земельного участка, расположенных по /адрес/ в равных долях по /номер/ доле каждый. 10.10.1997 года истец прописала /иные данные/ Зверещук Т.Б. по ее просьбе для занятия предпринимательской деятельностью. Однако в течение недели торговля у нее не получилась, и она уехала в неизвестном им направлении. Фактически в квартире ответчица никогда не проживала, не появлялась и не предпринимала попыток вселиться в нее, расходы по коммунальным услугам она не оплачивает. Бремя расходов по содержанию квартиры несет Кушакова Н.Б., какой-либо материальной помощи ответчица ей не оказывала и не оказывает. В настоящее время она не может оформить субсидию на коммунальные услуги, так как для этого необходимо предоставить документы о доходах каждого члена семьи, ответчица таких документов им не предоставляет. Регистрация ответчицы нарушает их законные права как собственников жилья, они не могут распорядиться принадлежащим им имуществом.
Истец Кушаков Р.М. в судебное заседание не явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Зверещук Т.Б. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам.
Представитель третьего лица – отделения УФМС России по Томской области в г.Асино в судебное заседание не явился. Начальник отделения выразила согласие с требованиями Кушаковой Н.Б., Кушакова Р.С., просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В соответствии со ст.167, ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца Кушакова Р.С., ответчика Зверещук Т.Б. и представителя третьего лица.
В судебном заседании истица Кушакова Н.Б., действующая за себя и /иные данные/: Ш., Ш., её представитель Крисецкая Е.Е. исковые требования поддержали в полном объеме. В обоснование исковых требований привели доводы, изложенные в исковом заявлении. При дополнительно пояснили, что Зверещук Т.Б. в С. район приехала временно со своим мужем из г.Е., чтобы заниматься предпринимательской деятельностью – продажей товаров. В виду отсутствия спроса на привезенные товары Зверещук Т.Б., спустя несколько дней после регистрации по /адрес/ выехала на другое место жительства, забрав все свои вещи и имущество.
Выслушав доводы истицы, её представителя, допросив свидетелей Б. и Д., изучив представленные материалы, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Кушаковой Н.Б., Кушакова Р.С. по следующим основаниям.
В соответствии с п.5 ч.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
Из положений ст.304 ГК РФ следует, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с п.4, п.16 и п. Е п.31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, граждане РФ обязаны, во-первых регистрироваться по месту жительства, во-вторых, при смене места жительства обязаны регистрироваться по новому месту жительства со снятием с прежнего регистрационного учета, причем, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства без его личного заявления производится на основании вступившего в законную силу решения суда в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением.
В судебном заседании установлено, что Кушакова Н.Б., Кушаков Р.С. и /иные данные/: Ш., Ш. являются собственниками квартиры, расположенной по /адрес/. 10.10.1997 года в спорной квартире Кушакова Н.Б. зарегистрировала по месту жительства /иные данные/ Зверещук Т.Б., которая приехала временно со своим мужем из /адрес/, чтобы заниматься предпринимательской деятельностью – продажей товаров. В связи с отсутствием спроса на товар Зверещук Т.Б., практически сразу после регистрации по адресу: /адрес/,добровольно, забрав своё имущество, выехала из спорного жилого помещения на другое место жительства., /иные данные/. С момента выезда какой-либо помощи для поддержания спорного жилого помещения дома в надлежащем состоянии Зверещук Т.Б. не оказывает Кушаковой Н.Б. и членам её семьи. Зверещюк Т.Б. не ведет с Кушаковой Н.Б. и членами её семьи совместное хозяйство, сохраняя в спорном жилом помещении лишь регистрацию.
Указанные обстоятельства установлены пояснениями истицы Кушаковой Н.Б., её представителя, показаниями свидетелей Б. и Д., а также материалами дела (свидетельством о праве на наследство по закону /иные данные/, свидетельствами о государственной регистрации права /иные данные/, справкой администрации Н. сельского поселения о составе семьи от /дата/ /номер/), непосредственно исследованными в судебном заседании.
Допрошенные в судебном заседании свидетели Б. и Д. подтвердили, что ответчик Зверещук Т.Б. практически сразу после регистрации в квартире Кушаковой Н.Б. в октябре 1997 года выехала из дома Кушаковой Т.Б., забрав все свои вещи в неизвестном направлении. С момента выезда они больше ниразу не видели.
Анализируя в совокупности с вышеуказанными правовыми нормами пояснения истицы, её представителя, показания свидетелей, материалы дела, исследованные в судебном заседании, суд считает, что Зверещук Т.Б., сменив место проживания сразу послерегистрации по месту жительства по адресу: /адрес/, не поддерживая родственных отношений с Кушаковой Т.Б. и членами её семьи, не ведя с ними общего хозяйства, не приобрела право пользования указанным жилым помещением.
При таких обстоятельствах исковые требования Кушаковой Н.Б., Кушакова Р.С. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Кушаковой Н.Б., Кушакова Р.С. к Зверещук Т.Б. удовлетворить в полном объеме.
Признать Зверещук Т.Б. не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: /адрес/.
Настоящее решение является основанием для снятия Зверещук Т.Б. с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе обратиться в Асиновский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Судья(подписано)В.П. Пикин
На момент размещения решение в законную силу не вступило.