Гражданское дело № 2-169/2011
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Асино25 апреля 2011 года
Асиновский городской суд Томской области в составе:
председательствующегосудьи Дубакова А.Т.,
при секретареКачаровой Ж.Н.,
с участием
истцаДанилова А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Данилова А.Г. к администрации Асиновского района о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Данилов А.Г. обратился в суд с иском к администрации Асиновского района о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии, указав, что в /дата/ в квартире, принадлежащей ему на праве собственности, находящейся по адресу: <адрес> были проведены работы по замене приборов центрального отопления на электрические конвекторы отопления. Однако разрешение на переустройство в установленном порядке им получено не было. Переустройство не нарушает прав и законных интересов граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью, что подтверждается заключением №, а также протоколом общего собрания собственником жилых помещений в <адрес> в <адрес> о согласовании переустройства квартиры №.
В исковом заявлении Данилов А.Г. просит сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в переустроенном виде, а именно с системой автономного теплоснабжения.
Данилов А.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержал, в их обоснование привел те же доводы.
Представитель ответчика – администрации Асиновского района в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором иск признал.
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив представленные письменные доказательства, суд считает возможным признание иска ответчиком принять, заявленные исковые требования - удовлетворить.
В соответствие со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствие с ч. 1 ст. 26 ЖК РФ переустройство жилого помещения проводится с соблюдением требований по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.
В судебном заседании установлено, что в квартире, принадлежащей истцу, находящейся по адресу: <адрес> проведены работы по замене центрального водяного отопления на электрическое без согласования с администрацией Асиновского района. В соответствии с заключением № система местного электрического отопления может эксплуатировать без опасности для жизни и здоровья окружающих.
Согласно ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.
Учитывая, что признание ответчиком иска Данилова А.Г. о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии не противоречит закону и не нарушает права и законные других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Данилова А.Г. удовлетворить.
Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в переустроенном виде, а именно с системой автономного теплоснабжения.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через Асиновский городской суд.
СудьяподписаноА.Т. Дубаков
На момент размещения решение не вступило в законную силу.