Гражданское дело № 2-179/2011
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Асино26 апреля 2011 года
Асиновский городской суд Томской области в составе:
председательствующегосудьи Дубакова А.Т.,
при секретареКачаровой Ж.Н.,
с участием
истцаБарановой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Барановой М.А. к администрации Батуринского сельского поселения о включении имущества в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
Баранова М.А. обратился в суд с иском к администрации Батуринского сельского поселения о включении имущества в состав наследства, указав, что /дата/ умер ее муж Баранов А.Н., после смерти которого открылось наследство, состоящее из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Истец является единственным наследником первой очереди, иных лиц, претендующих на наследство нет. На момент смерти супруга истец проживала с ним совместно и фактически приняла наследство, в том числе и домовладение по указанному адресу. Однако получить свидетельство о праве на наследство невозможно в виду отсутствия правоустанавливающих документов на домовладение. Супруг истца с /дата/ владел домовладением как своим собственным. Сведений о зарегистрированных правах на это имущество нет.
В исковом заявлении Баранова М.А. просит включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в состав наследства, отрывшегося после смерти А., умершего /дата/.
Баранова М.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала, в их обоснование привела те же доводы.
Представитель ответчика – администрации Батуринского сельского поселения в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором иск признал, просил рассмотреть дело отсутствие представителя.
Представитель третьего лица – администрации Асиновского района представил в суд отзыв, в котором указал о невозражении по существу заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо – нотариус г. Асино, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.
Выслушав истца, изучив представленные письменные доказательства, суд считает возможным признание иска ответчиком принять, заявленные исковые требования - удовлетворить.
В соответствие со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что признание ответчиком иска Барановой М.А. о включении имущества в состав наследства не противоречит закону и не нарушает права и законные других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Барановой М.А. удовлетворить.
Включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в состав наследства, отрывшегося после смерти А., умершего /дата/.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через Асиновский городской суд.
СудьяподписаноА.Т. Дубаков
На момент размещения решение не вступило в законную силу.