Гражданское дело № 2-199/2011
Решение
именем Российской Федерации
город Асино29 апреля 2011 года
Асиновский городской суд Томской области в составе:
председательствующего Пикина В.П.,
при секретаре Юрченко Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Асиновского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО "УК «Содружество» о понуждении к проведению аттестации рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда,
установил:
Асиновский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО "УК "Содружество" о понуждении к проведению аттестации рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда.
В обоснование требований указал, что прокуратурой была проведена проверка исполнения законодательства об охране труда в деятельности ответчика, в ходе которой выявлено нарушение требований ст.212 ТК РФ, а именно: не аттестованы имеющиеся на предприятии рабочие места, отсутствует сертификат соответствия работ по охране труда (сертификат безопасности). Государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Томской области был составлен акт проверки, в котором зафиксирован факт отсутствия аттестации рабочих мест по условиям труда. С момента создания общества и до настоящего времени выявленные нарушения ответчиком не устранены то есть, аттестация рабочих мест по условиям труда не является первоочередной задачей предприятия. В соответствии с Положением о порядке проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ № 569 от 31.08.2007 года, аттестация рабочих мест по условиям труда предполагает проведение оценки условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществление мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда. Аттестация рабочих мест по условиям труда включает гигиеническую оценку условий труда, оценку травмобезопасности и обеспеченности работников средствами индивидуальной защиты. Мероприятия по аттестации рабочих мест проводятся с целью обеспечения охраны труда, недопущения производственного травматизма и аварийных ситуаций. Невыполнение работодателем (ответчиком) требований по аттестации рабочих мест по условиям труда и сертификации организации работ по охране труда нарушает конституционное право работников данного предприятия на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, лиц, которые могут быть приняты на работу, а также иных лиц, которые осуществляют совместную с ответчиком деятельность. На основании изложенного, просит суд обязать ООО «УК «Содружество» провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда в срок до 01.09.2011 года.
Представитель третьего лица – Государственной инспекции труда в Томской области – в судебное заседание не явился, представив суду письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен в полном объеме.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица.
В судебном заседании процессуальный истец-помощник Асиновского городского прокурора Крейзан Е.С. исковые требования уточнила, просила суд обязать ООО «УК «Содружество» провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда в срок до 17 марта 2012 года. В обоснование иска привела те же доводы, что и в исковом заявлении.
Представитель ответчика – ООО «УК «Содружество» – Яншин С.В. исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что действительно при проведении 17 марта 2011 года проверки в ООО «УК «Содружества» соблюдения требований законодательства по охране труда государственным инспектором труда были выявлены различные нарушения трудового законодательства, в том числе и отсутствие аттестации рабочих мест. В настоящее время управляющей компанией предпринимаются меры по исполнению предписания государственного инспектора труда, в том числе и по организации и проведению аттестации рабочих мест с последующей сертификацией по охране труда. Управляющая компания считает, что срок проведения аттестации рабочих мест до 17 марта 2012 года, указанный процессуальным истцом, является достаточным и исполнимым.
Выслушав пояснения процессуального истца, представителя ответчика, изучив представленные письменные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Асиновского городского прокурора по следующим основаниям.
Признание стороной (ее представителем) обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ч. 2 ст. 68 ГПК РФ).
Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.
Суд считает, что, признание иска основано на признании обстоятельств, которые были приведены истцом в обоснование иска. Поскольку признание иска ответчиком заявлено добровольно, не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает прав третьих лиц и подтверждается материалами дела, то признание иска подлежит принятию судом.
Принимая признание иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в доход муниципального образования «Асиновский район» государственную пошлину в размере, установленном ч.1 ст.333.19 НК РФ, от уплаты которой процессуальный истец был освобожден при подаче иска в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования Асиновского городского прокурора удовлетворить в полном объеме.
Обязать ООО "УК «Содружество» провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда в срок до 17 марта 2012 года.
Взыскать с ООО "УК «Содружество» в доход бюджета муниципального образования «Асиновский район» государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в 10-дневный срок путем подачи жалобы в канцелярию Асиновского городского суда.
Судья(подписано)В.П. Пикин
На момент размещения решение в законную силу не вступило.