Гражданское дело № 2-232/2011
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Асино23 мая 2011 года
Асиновский городской суд Томской области в составе:
председательствующегосудьи Дубакова А.Т.,
при секретареСайфуллиной О.С.,
с участием
истцаМишаниной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Мишаниной Е.Ю. к администрации Асиновского района о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Мишанина Е.Ю. обратилась в суд с иском к администрации Асиновского района о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии, указав, что в нежилом помещении, принадлежащем ей на праве собственности, находящемуся по адресу: <адрес> были проведены работы по демонтажу внутренней перегородки между двумя помещениями для объединения в одно помещение и демонтажу перегородки с устройством дверного проема. Разрешение на перепланировку в установленном порядке ей получено не было. перегородки являлись самонесущими их демонтаж не влияет на состояние несущих конструкций дома. Перепланировка выполнена с учетом требований строительных и санитарных норм, не нарушает прав и законных интересов собственников других помещений.
В исковом заявлении Мишанина Е.Ю. сохранить нежилое помещение, общей площадью 31,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии и состоящее из
нежилого помещения площадью 1,8 кв.м.
нежилого помещения площадью 1,6 кв.м.
нежилого помещения площадью 27,3 кв.м.
нежилого помещения площадью 1,2 кв.м.
Мишанина Е.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержала, в их обоснование привела доводы иска.
Представитель ответчика администрации Асиновского района в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором иск признал.
Выслушав истца, изучив представленные письменные доказательства, суд считает возможным признание иска ответчиком принять, заявленные исковые требования - удовлетворить.
В соответствие со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что в нежилом помещении истца, находящемся по адресу: <адрес> проведены работы по демонтажу внутренней перегородки между двумя помещениями для объединения в одно помещение и демонтажу перегородки с устройством дверного проема без согласования с администрацией Асиновского района. В соответствии с заключением № несущие конструкции квартиры находятся в исправном состоянии, их прочность достаточна для восприятия фактических нагрузок, и безопасны для здоровья окружающих при их нормальной эксплуатации, а проведенная перепланировка соответствует требованиям законодательства и нормативным документам.
Учитывая, что признание ответчиком иска Мишаниной Е.Ю. о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии не противоречит закону и не нарушает права и законные других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Мишаниной Е.Ю. удовлетворить.
Сохранить нежилое помещение, общей площадью 31,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из
нежилого помещения площадью 1,8 кв.м.
нежилого помещения площадью 1,6 кв.м.
нежилого помещения площадью 27,3 кв.м.
нежилого помещения площадью 1,2 кв.м.
в перепланированном состоянии.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через Асиновский городской суд.
СудьяподписаноА.Т. Дубаков
На момент размещения решение не вступило в законную силу.