Гражданское дело № 2-236/11
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Асино 25 мая 2010 года
Асиновский городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Дубакова А.Т.,
при секретаре Качаровой Ж.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Асиновского городского потребительского общества к Круглякову И.В. о возмещении ущерба, причиненного работником,
УСТАНОВИЛ:
Асиновское городское потребительское общество обратилось в суд с иском к Круглякову И.В. о возмещении ущерба, причиненного работником. В заявлении указано, что ответчик работал в обществе поваром с /дата/ по /дата/. /дата/, в период нахождения в отпуске, ответчику был выдан аванс, в связи с затруднительным материальным положением в сумме 15000 рублей, с последующим удержанием из заработка в течение 3 месяцев. Однако по окончании отпуска ответчик к работе не приступил и был уволен. Задолженность по выплаченному авансу составила 13452 рубля.
В исковом заявлении истец просит взыскать в свою пользу с ответчика в возмещение причиненного ущерба 13452 рубля и госпошлину в сумме 538-08 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представив в суд заявление, в котором на удовлетворении иска настаивал, просил рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Кругляков И.В. в судебное заседание не явился, представив в суд заявление, в котором иск признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив представленные письменные доказательства, суд считает возможным признание иска ответчиком принять, заявленные исковые требования - удовлетворить.
В соответствие со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что ответчик был принят на работу поваром с окладом 4000 рублей в месяц/ приказ № от /дата//. Приказом от /дата/ ответчику был предоставлен очередной отпуск с /дата/ по /дата/.
По заявлению ответчика ему была выдана материальная помощь в виде аванса со сроком возврата до /дата/, что подтверждается его заявлением от /дата/ и ведомостью от /дата/. Часть выданных денежных средств, в сумме 13452 рубля ответчик не возвратил, что подтверждено его заявлением о признании иска.
Положениями п. 8 ч. 1 ст. 243 ТК РФ установлена полная материальная ответственность работника перед работодателем за причинение ущерба не при исполнении трудовых обязанностей.
Учитывая, что при таких обстоятельствах признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Асиновского городского потребительского общества удовлетворить.
Взыскать Круглякова И.В. в пользу Асиновского городского потребительского общества в счет возмещения причиненного ущерба 13452 руб., и судебные издержки в сумме 538-08 руб.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Асиновский городской суд.
Судья подписано А.Т. Дубаков
На момент размещения решение не вступило в законную силу.