Гражданское дело № 2-228/2011 г.
Определение
г.Асино01 июня 2011 года
Асиновский городской суд Томской области в составе:
председательствующего Пикина В.П.,
при секретаре Юрченко Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино Томской области гражданское дело по исковому заявлению МУП "АЕРЦ" к Терентьевой Е.Л., Федорову Д.А. о взыскании задолженности за жилое помещение и потребленные коммунальные услуги,
установил:
МУП "АЕРЦ" обратилось с иском к Терентьевой Е.Л., Федорову Д.А. о взыскании задолженности за жилое помещение и потребленные коммунальные услуги в размере /сумма 1/.
В обоснование требований истец указал, что /дата/ решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном /адрес/ выбран способ управления многоквартирным домом - управление управляющей организацией, управляющей организацией выбрано ООО "УК "Д" По договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течении согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. ООО "УК "Д" свои обязательства выполняло надлежащим образом: оказывало коммунальные услуги, а также выполняло работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в доме. Ответчики, проживая в /адрес/, своих обязательств перед ООО "УК "Д" не исполняли: не вносили плату за содержание и ремонт общего имущества в доме и коммунальные услуги. Сумма задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.04.2010 по 01.04.2011 составляет /сумма 1/, в том числе /иные данные/. В силу агентского договора, заключенного между МУП «АЕРЦ» и ООО "УК "Д" МУП «АЕРЦ» производит начисление и сбор платы за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании изложенного, просит взыскать с ответчиков сумму задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в полном объеме, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере /сумма 2/.
В судебном заседании представитель истца–Радченко А.М., действующий на основании доверенности от /дата/, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела условий мирового соглашения, утверждения их судом и прекращения производства по делу. Мировое соглашение составлено на отдельных листах, подписано истцом и ответчиками Терентьевой Е.Л., Федоровым Д.А.
Ответчики Терентьева Е.Л., Федоров Д.А. поддержали заявленное ходатайство.
Из содержания условий мирового соглашения следует:
Ответчики Терентьева Е.Л., Федоров Д.А. признают исковые требования МУП «АЕРЦ» и согласны погасить МУП «АЕРЦ» задолженность по услугам теплоснабжения, электроснабжения, водоснабжения, водоотведения, технического обслуживания в размере /сумма 1/, образовавшуюся за период с 01.04.2010 по 01.04.2010 а также возместить судебные расходы в виде государственной пошлины в размере /сумма 2/ уплаченной при подачи иска.
Ответчики Терентьева Е.Л., Федоров Д.А. обязуются погасить имеющуюся задолженность и возместить судебные расходы в следующие сроки: /иные данные/
Ответчики Терентьева Е.Л., Федоров Д.А. обязуются производить оплату задолженности без учета оплаты за текущие коммунальные платежи в кассу МУП «АЕРЦ».
В случае однократного нарушения ответчиками Терентьевой Е.Л. и Федоровым Д.А. сроков и размера оплаты задолженности истец МУП «АЕРЦ» вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на взыскание всей суммы задолженности с учетом произведенной оплаты на момент обращения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, исполнимо сторонами, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, и руководствуясь ст.ст.39,173,220 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное муниципальным унитарным предприятием «Асиновский единый расчетный центр» с Терентьевой Е.Л. и Федоровым Д.А., из содержания условий которого следует, что :
Ответчики Терентьева Е.Л., Федоров Д.А. признают исковые требования МУП «АЕРЦ» и согласны погасить МУП «АЕРЦ» задолженность по услугам теплоснабжения, электроснабжения, водоснабжения, водоотведения, технического обслуживания в размере /сумма 1/, образовавшуюся за период с 01.04.2010 по 01.04.2010 а также возместить судебные расходы в виде государственной пошлины в размере /сумма 2/, уплаченной при подачи иска.
Ответчики Терентьева Е.Л., Федоров Д.А. обязуются погасить имеющуюся задолженность и возместить судебные расходы в следующие сроки: /иные данные/.
Ответчики Терентьева Е.Л., Федоров Д.А. обязуются производить оплату задолженности без учета оплаты за текущие коммунальные платежи в кассу МУП «АЕРЦ».
В случае однократного нарушения ответчиками Терентьевой Е.Л. и Федоровым Д.А. сроков и размера оплаты задолженности истец МУП «АЕРЦ» вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на взыскание всей суммы задолженности с учетом произведенной оплаты на момент обращения.
Прекратить производство по делу по иску МУП «АЕРЦ» к Терентьевой Е.Л., Федорову Д.А. о взыскании задолженности за жилое помещение и потребленные коммунальные услуги в связи с утверждением судом условий мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между указанными сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в 10 – дневный срок путем подачи частной жалобы через канцелярию Асиновского городского суда Томской области.
Судья(подписано)В.П. Пикин
На момент размещения определение в законную силу не вступило.