Гражданское дело № 2-237/2011
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Асино 01 июня 2011 года
Асиновский городской суд Томской области в составе:
председательствующего Дубакова А.Т.,
при секретаре Качаровой Ж.Н.,
с участием прокурора Кулаковского Е.В.,
истца Мандрик М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Асиновского городского прокурора в интересах Мандрик М.В. к ООО «Асиновский мясокомбинат» о взыскании задолженности по заработной плате
у с т а н о в и л:
Асиновский городской прокурор обратился в суд в интересах Мандрик М.В. с иском к ООО «Асиновский мясокомбинат», в котором просил взыскать с ответчика в пользу Мандрик М.В. начисленную, но не выплаченную заработную плату в размере /сумма 1/
В иске указано, что между Мандрик М.В. и ответчиком заключен трудовой договор от /дата/ /номер/ и дополнительные соглашения от /дата/ и от /дата/. Задолженность по заработной плате перед Мандрик М.В. по состоянию на /дата/ составляет /сумма 1/.
В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал по основаниям указанным в заявлении.
Мандрик М.В. в судебном заседании иск поддержала и пояснила, что она уволилась от ответчика /дата/, задолженность по заработной плате в исковой сумме ей не выплачена до сих пор.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в его отсутствие.
Выслушав прокурора, Мандрик М.В. исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствие со ст. ст. 22, 140 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В судебном заседании установлено, что между Мандрик М.В. и ответчиком заключен трудовой договор от /дата/ /номер/ и дополнительные соглашения от /дата/ и от /дата/. Записью в трудовой книжке Мандрик М.В. подтверждается окончание ее трудовых отношений с ООО «Асиновский мясокомбинат» /дата/.
В соответствии с сообщением внешнего управляющего ООО «Асиновский мясокомбинат» от /дата/ задолженность по заработной плате перед Мандрик М.В. по состоянию на /дата/ составляет /сумма 1/.
При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.
В соответствие со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Госпошлина согласно ч. 2 ст. 61.1 БК РФ подлежит взысканию в доход муниципального образования «Асиновский район».
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Асиновского городского прокурора в интересах Мандрик М.В. к ООО «Асиновский мясокомбинат» удовлетворить.
Взыскать с ООО «Асиновский мясокомбинат» в пользу Мандрик М.В. начисленную, но не выплаченную заработную плату в размере /сумма 1/.
Взыскать ООО «Асиновский мясокомбинат» государственную пошлину в доход муниципального образования «Асиновский район» в сумме /сумма 2/, подлежащую уплате по следующим реквизитам:
/иные данные/
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня изготовления в окончательной форме.
Судья подписано А.Т. Дубаков
На момент размещения решение не вступило в законную силу.