Гражданское дело № 2-258/2011 года
Решение
Именем Российской Федерации
город Асино 02 июня 2011 года
Асиновский городской суд Томской области в составе:
председательствующего Пикина В.П.,
при секретаре Юрченко Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино материалы гражданского дела по иску Козлова Б.П. к Филиппову А.В. о признании права собственности на самоходное судно (катер),
установил:
Козлов Б.П. обратился в суд с иском к Филиппову А.В. о признании права собственности на самоходное судно (катер).
В обоснование требований указал, что 25.05.2011 между ним и Филипповым А.В. был заключен договор купли-продажи самоходного судна (катера) /иные данные/. По данному договору ответчик передал ему указанный катер и судовое свидетельство /номер/ на него, а он в соответствии с договором передал ему в счет оплаты /сумма 1/. В соответствии со ст.15 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ судно подлежит государственной регистрации в государственном судовом реестре РФ. Однако сделать он этого не может, так как ответчик не желает предпринимать необходимые действия для обеспечения ему возможности. В соответствии со ст.18 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ основанием для регистрации являются договоры, совершенные в соответствии с законодательством РФ. Договор между ним и ответчиком заключен в соответствии с требованиями ст.161 ГК РФ в простой письменной форме, а поэтому требуется присутствие ответчика при обращении в регистрационный орган, чего он делать не желает. Указанное судно принадлежало ответчику на праве собственности, что подтверждается судовым свидетельством /номер/ выданным /дата/ /иные данные/. В силу заключенного между ними договора он приобрел право собственности на это судно.
Истец Козлов Б.П. в судебное заседание не явился. Иск поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что в обоснование иска настаивает на обстоятельствах, указанных в исковом заявлении.
Ответчик Филиппов А.В. в судебное заседание не явился. Иск признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что будет согласен с любым решением суда.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
Изучив представленные письменные доказательства, суд полагает возможным в соответствии со ст.39 и ст. 173 ГПК РФ принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования Козлова Б.П. по следующим основаниям.
В силу положений ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ч.2 ст.15 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре Российской Федерации или судовой книге.
В судебном заседании установлено, что /дата/ между истцом и ответчиком был заключен в письменной форме договор купли-продажи транспортного средства. По условиям договора Филиппов А.В. обязался передать в собственность, а Козлов Б.П. принять и оплатить транспортное средство - самоходное судно /иные данные/, принадлежащего продавцу на праве собственности. Обязательства по договору купли-продажи истцом выполнены в полном объеме. Ответчик, передав истцу указанное транспортное средство, уклоняется от явки в государственный регистрационный орган для осуществления государственной регистрации перехода права собственности.
Указанные обстоятельства установлены материалами дела (договором купли-продажи, судовым свидетельством /номер/, выданным /дата/ /иные данные/), непосредственно исследованными в судебном заседании
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец Козлов Б.П., заключив с Филипповым А.В. и исполнив договор купли-продажи самоходного судна (катера) приобрел право собственности на транспортное средство - самоходное судно, которое подлежит государственной регистрации. Однако Козлов Б.П. не может осуществить регистрацию права собственности на приобретенное транспортное средство - самоходное судно /иные данные/, так как Филиппов А.В. уклоняется от явки в регистрационный орган.
Суд считает, что признавая иск, ответчик тем самым признал обстоятельства, которые были приведены истцом в обоснование иска. Поскольку признание иска ответчиком заявлено добровольно, не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает прав третьих лиц и подтверждается материалами дела, то признание иска подлежит принятию судом.
Принимая признание иска ответчиком, суд постанавливает решение об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования Козлова Б.П. удовлетворить.
Признать право собственности Козлова Б.П., /иные данные/, на транспортное средство -самоходное судно /иные данные/.
Решение является основанием для регистрации права собственности в Государственном судовом реестре Российской Федерации или судовой книге.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через Асиновский городской суд Томской области.
Судья (подписано)В.П. Пикин
На момент размещения решение в законную силу не вступило.