Дело №2-287/2011 (определение)



Гр.дело № 2-287/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

июня 2011 г.                                                                                           г.Асино

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего - Марченко Н.М.,

с участием помощника Асиновского городского прокурора – Кулаковского Е.В.

при секретаре                    - Сайфуллиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перминовой Т.А. к ЗАО «Томский фанерный комбинат» о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,

установил:

         Перминова Т.А. обратилась в Асиновский городской суд с исковым заявлением к ЗАО «Томский фанерный комбинат» (далее ЗАО «ТФК») о восстановлении на работе, взыскании утраченного заработка за время вынужденного прогула и денежной компенсации причиненного морального вреда, указав в обоснование своих исковых требований, что с "дата" работала в должности мастера смены в ЗАО «ТФК». Приказом от "дата" к ней было применено дисциплинарное взыскание в виде выговора, а приказом от "дата" она была уволена с занимаемой должности по п.5 ст.81 ТК РФ. Считает, что примененные к ней дисциплинарные взыскания в виде выговора и увольнения по п.5 ст.81 ТК РФ являются незаконными, поэтому просит восстановить ее на работе в прежней должности, взыскать с ответчика утраченный заработок за время вынужденного прогула, денежную компенсацию причиненного ей морального вреда в размере 5000 рублей и судебные издержки на оплату юридических услуг в размере 15000 рублей.

     В судебном заседании стороны по делу: истец Перминова Т.А. и её представитель – Бескишкина Л.А., представитель ответчика – ЗАО «Томский фанерный комбинат» Лопотан А.Ф., сообщили о том, что заключили мировое соглашение, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и представили суду письменное мировое соглашение, подписанное сторонами.

        Согласно мирового соглашения, стороны по делу в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ заключили его на следующих условиях:

    1.     Ответчик признает исковые требования, и обязуется:

    - издать приказ об отмене приказа от "дата" ТФК 00000061 об увольнении Перминовой Т.А. за неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей (п.5 ст.81 ТК РФ) и

    - издать приказ об увольнении Перминовой Т.А. по собственному желанию по п.3 ст.77 ТК РФ с "дата".

    2. Ответчик выплачивает истцу за время вынужденного прогула, за период с "дата" по "дата", <данные изъяты> тысяч рублей (<данные изъяты> рублей).

    3. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме, в т.ч. от взыскания компенсации морального вреда и компенсации судебных издержек.

           Стороны по делу: истец и его представитель, ответчик, просят суд утвердить мировое соглашение, пояснив, что полностью согласны с ним, подписали его добровольно, никаких     претензий данные стороны по данному делу друг к другу не имеют.

           Прокурор Кулаковский А.В. считает, что мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону и может быть утверждено.

           Суд разъяснил сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.

           Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения    не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.39, п.4 ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Утвердить мировое соглашение, заключенное между Перминовой Т.А. и ЗАО «Томский фанерный комбинат», по которому:

    1.    Ответчик признает исковые требования, и обязуется:

      - издать приказ об отмене приказа от "дата" ТФК 00000061 об увольнении Перминовой Т.А. за неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей (п.5 ст.81 ТК РФ) и

    - издать приказ об увольнении Перминовой Т.А. по собственному желанию по п.3 ст.77 ТК РФ с "дата".

    2. Ответчик выплачивает истцу за время вынужденного прогула, за период с "дата" по "дата", <данные изъяты> тысяч рублей (<данные изъяты> рублей).

    3. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме, в т.ч. от взыскания компенсации морального вреда и компенсации судебных издержек.

            Производство по делу по иску Перминовой Т.А. к ЗАО «ТФК» -    прекратить.

           Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в 10-дневный срок.

                                       Судья:        /подписано/                          Марченко Н.М.

На момент размещения не вступило в законную силу