Гражданское дело № 2-254/2011
Определение
г.Асино 27 июня 2011 года
Асиновский городской суд Томской области в составе:
председательствующего Пикина В.П.,
при секретаре Юрченко Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино Томской области гражданское дело по иску Кудряшова А.С. к ООО «Технический центр ТомскавтоГАЗсервиса» об устранении нарушений прав потребителя,
установил:
Кудряшов А.С. обратился в суд с иском к ООО «Технический центр ТомскавтоГАЗсервиса» об устранении нарушений прав потребителя.
В обоснование исковых требований истец указал, что /дата/ им у ответчика был приобретен автомобиль марки /марка/ за /сумма 1/. На проданный товар была установлена гарантия 12 месяцев. В первые же дни эксплуатации обнаружились недостатки: большой люфт в ГУР, вибрация заднего карданного вала и течь воды в месте соединения металлического верха с кузовом автомобиля, которые были устранены по гарантии, что нашло свое отражение в акте осмотра ТС от /дата/ и сервисной книжке. /дата/ автомобиль вновь был сдан на ремонт в связи с обнаружившимися недостатками, а именно: течь тормозной жидкости (передний правый суппорт), течь тормозного разгрузочного клапана для заднего моста, течь масла с разд.коробки (кардан на передний и задний мост), течь масла с ДВС, течь охлаждающей жидкости, течь с ГУРа, машину бросает в стороны на неровности, воет задний мост при скорости 60 км/ч, самопроизвольно открываются передние двери, загорается лампочка неисправности двигателя, течь масла с лобовины двигателя. В этот же день им была написана претензия с просьбой произвести качественный ремонт. Названные недостатки в срок, установленный в 45 дней договором (п.11 Условий предоставления гарантийных обязательств) и п.1 ст.20 Закона РФ «О защите прав потребителей», устранены не были (что подтверждается записями в сервисной книжке). В виду этого /дата/, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.18 и п.2 ст.23 Закона РФ «О защите прав потребителей», он обратился к ответчику с иным требованием-претензией о замене некачественного товара качественным. В связи с нарушением установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара и невозможностью использования товара в течение года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков имеются все основания требовать от ответчика замены некачественного товара-автомобиля на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены. В добровольном порядке ответчик в сроки, установленные ст.21 Закона РФ «О защите прав потребителей» (7 дней), автомобиль ему не заменил. На сегодняшний день прошли все установленные законом сроки. Однако его требование не были исполнены. В связи с чем в силу п.1 ст.23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение указанных выше сроков продавец должен уплатить ему за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере 1% цены незамененного товара. Период просрочки на момент предъявления иска /дата/ составляет 46 дней (с /дата/ по /дата/). Таким образом, проценты за нарушение сроков исполнения требований потребителя составляют /сумма 2/). Кроме того, действиями ответчика ему был причинен моральный вред. Автомобиль был приобретен для организации отдыха в лесу, охоты, рыбалки. Однако из-за проявившихся неисправностей он не использовался в этих целях с конца января 2011. Он лишен права пользоваться автомобилем, вынужден в связи с этим испытывать неудобства, что отрицательно влияет на его психологическое состояние, вынужден обращаться в суд за защитой нарушенных прав, испытывать стрессы. Моральный вред он оценивает в /сумма 3/. На основании изложенного просит обязать ООО «Технический центр ТомскавтоГАЗсервиса» устранить нарушение его прав как потребителя - произвести замену автомобиля /марка/ на новый автомобиль такой же марки. Взыскать с ответчика проценты за нарушение сроков исполнения требований потребителя /сумма 2/, денежную компенсацию морального вреда в размере /сумма 3/, госпошлину и оплату за оказание юридических услуг.
В судебном заседании истец Кудряшов А.С. исковые требования изменил, просил: обязать ООО «Технический центр ТомскавтоГАЗсервиса» устранить нарушение прав потребителя и взыскать денежную сумму /сумма 1/, уплаченную за автомобиль /марка/; взыскать с ООО «Технический центр ТомскавтоГАЗсервиса» проценты за нарушение сроков исполнения требований потребителя в размере /сумма 4/ ( за период с /дата/. по /дата/., денежную компенсацию морального вреда в размере /сумма 3/, государственную пошлину и оплату за оказание юридических услуг.
В судебном заседании представитель истца–Иванова А.Ю., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о приобщении к материалам дела условий мирового соглашения, утверждения их судом и прекращения производства по делу. Мировое соглашение составлено на отдельном листе, подписано истцом и представителем ответчика.
Истец Кудряшов А.С., его представитель Кудряшов С.В., представитель ответчика – Коротков М.Г. поддержали заявленное ходатайство.
Из содержания условий мирового соглашения следует:
1. ООО «Технический центр ТомскавтоГАЗсервиса» выплачивает Кудряшову А.С. в срок до /дата/ /сумма 5/, в том числе /сумма 1/, уплаченных за автомобиль /марка/, /сумма 6/ компенсация морального вреда, /сумма 7/ возмещение расходов на оплату юридических услуг по следующим реквизитам: /иные данные/.
2. Кудряшов А.С. отказывается от исковых требований к ООО «Технический центр ТомскавтоГАЗсервиса» и передает в г.С. в день утверждения судом настоящего мирового соглашения представителю ООО «Технический центр ТомскавтоГАЗсервис» автомобиль /марка/, о чем составляется акт приема-передачи автомобиля.
3. На этом стороны считают спор урегулированным полностью, претензий друг к другу стороны не имеют. С момента выплаты денежной суммы, указанной в п.1 настоящего соглашения, договор поставки автомобиля № /номер/ от /дата/ считается расторгнутым.
Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, мировое соглашение совершено в интересах каждой стороны, исполнимо сторонами, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, и руководствуясь ст.ст.39,173,220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кудряшовым А.С. и ООО «Технический центр «ТомскавтоГАЗсервиса» в лице представителя Короткова М.Г., действующего на основании доверенности /номер/ от /дата/, из содержания условий которого следует, что :
1. ООО «Технический центр ТомскавтоГАЗсервиса» выплачивает Кудряшову А.С. в срок до /дата/ /сумма 5/, в том числе /сумма 1/, уплаченных за автомобиль /марка/, /сумма 6/ компенсация морального вреда, /сумма 7/ возмещение расходов на оплату юридических услуг по следующим реквизитам: /иные данные/.
2. Кудряшов А.С. отказывается от исковых требований к ООО «Технический центр ТомскавтоГАЗсервиса» и передает в г.С. в день утверждения судом настоящего мирового соглашения представителю ООО «Технический центр ТомскавтоГАЗсервиса» автомобиль /марка/, о чем составляется акт приема-передачи автомобиля.
3. На этом стороны считают спор урегулированным полностью, претензий к другу другу стороны не имеют. С момента выплаты денежной суммы, указанной в п.1 настоящего соглашения, договор поставки автомобиля /номер/ от /дата/ считается расторгнутым.
Прекратить производство по делу по иску Кудряшова А.С. к ООО «Технический центр ТомскавтоГАЗсервиса» об устранении нарушений прав потребителя.
Повторное обращение в суд по спору между указанными сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в 10 – дневный срок путем подачи частной жалобы через канцелярию Асиновского городского суда Томской области.
Судья (подписано) В.П. Пикин
На момент размещения определение в законную силу не вступило.