Гр.д. № 2-295 /2011г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Асино 04 июля 2011 года
Асиновский городской суд Томской области в составе:
председательствующего- Марченко Н.М.,
при секретаре – Сайфуллиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино гражданское дело по иску Асиновского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Ягодного сельского поселения,
установил:
Асиновский городской прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Асиновский городской суд Томской области с иском к Администрации Ягодного сельского поселения об обязании установить средства звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара в Ягодном сельском поселении, а также о создании противопожарной полосы по всему периметру села <данные изъяты> Ягодного сельского поселения.
В подготовительной стадии судебного заседания от истца – помощника Асиновского городского прокурора Ряпусовой Н.В. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по гражданскому делу, поскольку ответчик добровольно, до судебного заседания, выполнил все действия, указанные в иске: установил звуковую сигнализацию и создал противопожарную полосу по периметру села <данные изъяты>.
Представитель ответчика – Глава Администрации Ягодного сельского поселения Баранов Г.И. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором указал, что с иском не согласен, т.к. требования прокурора выполнены в полном объеме: в Ягодном сельском поселении для оповещения населения на случай пожара приобретена и установлена система громкой связи «Рокстон», радиус действия которой до 3 км. Кроме того, обустройство противопожарной минерализованной полосы в с.<данные изъяты> произведено "дата" ИП Л., согласно договора подряда № /__/ от "дата". (представил суду подтверждающие документы).
Баранов Г.И. просил рассмотреть дело в его отсутствие
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Из представленного суду отзыва ответчика и приложенных к отзыву документов следует, что в Ягодном сельском поселении для оповещения населения на случай пожара приобретена и установлена система громкой связи <данные изъяты>, радиус действия которой, согласно технологической документации, до 3 км, что подтверждается счетом-фактурой № /__/ от "дата", и товарной накладной № /__/ от "дата", согласно которых покупатель – Администрация Ягодного сельского поселения, произвел оплату системы громкой связи (усилитель, громкоговоритель, микрофон, оповещатель речевой с диктофоном) в полном объеме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и принял товар в полном объеме. Кроме того, Баранов ГИ. указал, что в д.<данные изъяты>, д.<данные изъяты>, д.<данные изъяты> и с.<данные изъяты> были установлены импровизированные колокола. Кроме того, обустройство противопожарной минерализованной полосы в с.<данные изъяты> произведено "дата" индивидуальным предпринимателем Л., согласно договора подряда № /__/ от "дата".
При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска, считает, что он не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, с у д
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Асиновского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Ягодного сельского поселения, - в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд в течение 10 дней.
Судья: /подписано/ Н.М. Марченко
На момент размещения не вступило в законную силу