Дело №2-340/2011 (решение)



                                                                                                                 Дело № 2-340/2011

Решение

именем Российской Федерации

город Асино                                 19 июля 2011 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего    судьи Дубакова А.Т.,

при секретаре          Качаровой Ж.Н.,

с участием помощника Асиновского городского прокурора Кулаковского Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Асиновского городского прокурора в интересах Давыденковой Н.П. к Закрытому акционерному обществу «Томский фанерный комбинат» о взыскании задолженности по заработной плате

у с т а н о в и л:

Асиновский городской прокурор обратился с иском в интересах Давыденковой Н.П. к Закрытому акционерному обществу «Томский фанерный комбинат» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей. В заявлении указано, что "дата" трудовой договор с Давыденковой Н.П. расторгнут по инициативе работника, однако, в нарушение требований ТК РФ заработная плата в общей сумме <данные изъяты> рублей ей не выплачена.

В судебном заседании помощник Асиновского городского прокурора Кулаковский Е.В. исковые требования изменил, представив соответствующее заявление. Просил взыскать с ответчика <данные изъяты> в связи с добровольным удовлетворением части исковых требований в сумме <данные изъяты> рублей.

Истица Давыденкова Н.П. в судебное заседание не явилась. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление, в котором иск не признал, указав, что расчет по заработной плате с истицей произведен.

Заслушав прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования должны быть удовлетворены.

В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В судебном заседании установлено, что истица работала у ответчика сборщиком фанеры с "дата". по "дата"/ приказы от "дата" и "дата", трудовой договор от "дата" / Согласно справки от "дата" задолженность ответчика перед истицей по заработной плате на "дата" составила <данные изъяты> рублей. Согласно реестру № /__/ от "дата" данная задолженность перед истицей ответчиком погашена частично в сумме <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора должны быть удовлетворены, так как доказательств полного расчета с Давыденковой Н.П. представителем ответчика не представлено. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств положенных в основу требований или возражений лежит на сторонах по делу.

Согласно ч. 2 ст. 61.1 БК РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от федеральных налогов и сборов по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Следовательно, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход муниципального образования «Асиновский район».

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Асиновского городского прокурора в интересах Давыденковой Н.П. удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Томский фанерный комбинат» в пользу Давыденковой Н.П. <данные изъяты> рублей в счет задолженности по заработной плате.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Томский фанерный комбинат» госпошлину в размере 400 рублей в бюджет Муниципального образования <данные изъяты>, подлежащую уплате по следующим реквизитам ИНН 7002010261 КПП 700201001

Получатель: УФК по <данные изъяты> (МИФНС России № 1 по <данные изъяты>)

Счет: № /__/

Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <данные изъяты>

БИК <данные изъяты>

ОКАТО <данные изъяты>

Код бюджетной классификации: <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Асиновский городской суд в течение 10 дней.

Судья                 подписано                                   А.Т. Дубаков

На момент размещения решение не вступило в законную силу.