Гражданское дело № 2-359/11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Асино 26 июля 2011 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Дубакова А.Т.,

при секретаре Каракулове Т.Г.,

с участием

представителя истца Бардова А.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Палагина А.В. к администрации Асиновского района о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Палагин А.В. обратилась в суд с иском к администрации Асиновского района о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии, указав, что в жилом помещении, принадлежащем ему на праве собственности, находящемуся по адресу: <адрес> были проведены работы по замене системы центрального отопления на электрические конвекторы отопления. Переустройство выполнено с учетом требований нормативов, не нарушает прав и законных интересов собственников других помещений.

В исковом заявлении Палагин А.В. просит вынести решение о сохранении жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> в переустроенном (с установкой электрического отопления) состоянии.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям указанным в заявлении. Указал, что работы по переустройству проведены без согласования с ответчиком.

Представитель ответчика администрации Асиновского района в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором иск признал.

Выслушав представителя истца, изучив представленные письменные доказательства, суд считает возможным признание иска ответчиком принять, заявленные исковые требования - удовлетворить.

В соответствие со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что в жилом помещении истца, находящемся по адресу: <адрес> проведены работы по замене центрального водяного отопления на электрическое без согласования с администрацией Асиновского района. В соответствии с заключением № система местного электрического отопления находится в исправном состоянии и может эксплуатировать без опасности для жизни и здоровья окружающих.

Согласно ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Учитывая, что признание ответчиком иска Палагина А.В. о сохранении нежилого помещения в переустроенном состоянии не противоречит закону и не нарушает права и законные других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Палагина А.В. удовлетворить.

Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в переустроенном (с установкой электрического отопления) состоянии.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через Асиновский городской суд.

Судья подписано А.Т. Дубаков

На момент размещения решение не вступило в законную силу.