Гражданское дело № 2-319/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Асино 27 июля 2011 года
Асиновский городской суд Томской области в составе:
председательствующего Дубакова А.Т.,
при секретаре Качаровой Ж.Н.,
с участием прокурора Кулаковского Е.В.,
представителя третьего лица Асиновского РОВД Белека Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Асиновского городского прокурора в защиту неопределенного круга лиц к Сидорову А.А. о прекращении действия права управления транспортными средствами
у с т а н о в и л:
Асиновский городской прокурор обратился в суд с иском к Сидорову А.А. о прекращении действия права управления транспортными средствами в защиту интересов неопределенного круга лиц. В иске указано, что ответчик имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения №, выданного /дата/. С момента возникновения права управления транспортными средствами состояние здоровья ответчика ухудшилось – с /дата/ он состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «каннабиноидная наркомания», лечение не проходит, за употребление наркотических средств без назначения врача привлекался к административной ответственности.
Истец просит прекратить право Сидорова А.А., /дата/ года рождения на управление транспортными средствами.
В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал по основаниям указанным в заявлении.
Ответчик, уведомленный о месте и времени судебного заседания, на него не явился, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица Белека Е.В. исковые требования поддержал, пояснил, что управление ответчиком транспортным средством представляет реальную угрозу для участников дорожного движения.
Выслушав истца, представителя третьего лица, допросив свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Свидетель А. пояснила, что работает врачом психологом-наркологом МУЗ. Ответчик /дата/ был доставлен сотрудниками наркоконтроля для тестирования на употребление наркотических средств. Тест показал наличие в организме наркотических средств. Из беседы с ответчиком выяснилось, что он эпизодически употребляет наркотические средства опийной и канабисовой группы, однако, наркотической зависимости не испытывает. Ему был выставлен диагноз злоупотребление наркотическими средствами и разъяснено, что он должен ежемесячно являться к наркологу для тестирования. Если тесты покажут отрицательный результат на употребление наркотических средств, то через год данный диагноз будет снят. Несмотря на это разъяснение, ответчик ни разу у нее не появился. Сведений о том, что ответчик с /дата/ состоит на учете в ОГУЗ с диагнозом канабиноидная наркомания, у нее нет. Это связано с тем, что ответчик проходил лечение анонимно и такие данные им не передают. Управлять транспортным средством даже с выставленным ею диагнозом нельзя.
Из сообщения Главного врача МУЗ следует, что ответчику выставлен диагноз злоупотребление каннабиноидами.
В соответствие с ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 21.04.2011) "О безопасности дорожного движения" право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.
Из материалов дела следует, что ответчику /дата/ было выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории "B, C" что подтверждается сообщениями ГИБДД от /дата/, ГИБДД от /дата/.
Ответчик права управления транспортными средствами не лишен, за 2011 год неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения /сообщения от 27.05.2011/. Привлечен к ответственности за употребление наркотических средств без назначения врача в общественном месте и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. /постановление от 10.02.2011/.
В соответствие с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утв. Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 N 377, медицинским психиатрическим противопоказанием для осуществления профессиональной деятельности водителей авто-, мототранспортных средств и городского электротранспорта является наркомания.
В соответствие с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 21.04.2011) "О безопасности дорожного движения" ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.
Ответчик состоит на диспансерном учете в ОГУЗ /сообщение от /дата//. Из сообщения Главного врача МУЗ от /дата/ следует, что Сидоров А.А. с /дата/ состоит на учете у врача нарколога-психиатра с диагнозом «каннабиноидная наркомания».
Исходя из положений ч. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
Поскольку установлено, что ответчик страдает каннабиноидной наркоманией, лечения не проходит и по поводу этого заболевания находится на диспансерном учете в МУЗ и ОГУЗ, то его деятельность как водителя автотранспортными средствами, имеющего медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.
При установленных обстоятельствах и в соответствии с приведенными нормативными положениями право управления транспортными средствами ответчика подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Асиновского городского прокурора в защиту неопределенного круга лиц к Сидорову А.А. удовлетворить.
Прекратить право Сидорова А.А. /дата/ года рождения на управление транспортными средствами.
Ответчик может подать в Асиновский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке.
Судья подписано А.Т. Дубаков
На момент размещения решение не вступило в законную силу.