Гражданское дело № 2-406/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Асино 18 августа 2011 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Дубакова А.Т.,

при секретаре Качаровой Ж.Н.,

с участием

истца Корнякова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Корнякова А.А. к МО «Асиновский район» о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном виде,

УСТАНОВИЛ:

Корняков А.А. обратился в суд с иском к МО «Асиновский район» о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном виде, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ в квартире, принадлежащей ему на праве собственности, находящейся по адресу: <адрес> были проведены следующие работы – демонтированы дровяные печи в комнате и кухне, выложена одна печь в коридоре, проделан дверной проем в комнату. Однако разрешение на переустройство и перепланировку в установленном порядке им получено не было. Переустройство и перепланировка не нарушают прав и законных интересов граждан, не создают угрозу их жизни и здоровью, что подтверждается заключением №.

В исковом заявлении Корняков А.А. просит сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в переустроенном и перепланированном виде.

Корняков А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал, в их обоснование привел те же доводы.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, представила в суд отзыв, в котором иск признала.

Выслушав истца, изучив представленные письменные доказательства, суд считает возможным признание иска ответчиком принять, заявленные исковые требования - удовлетворить.

В соответствие со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие с ч. 1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

В судебном заседании установлено, что в квартире, принадлежащей истцу, находящейся по адресу: <адрес> проведены работы по замене системы отопления, а также был выполнен дверной проем без согласования с администрацией Асиновского района. В соответствии с заключением № несущие конструкции квартиры находятся в исправном состоянии, их прочность достаточна для восприятия фактических нагрузок, безопасны для здоровья окружающих при нормальной эксплуатации.

Согласно ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Приведенные положения закона согласуются со ст. 1 Протокола к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950), устанавливающей, что каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Учитывая, что признание ответчиком иска Корнякова А.А. о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном виде не противоречит закону и не нарушает права и законные других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Корнякова А.А. удовлетворить.

Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в переустроенном и перепланированном виде.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через Асиновский городской суд.

Судья (подписано) А.Т. Дубаков

На момент размещения не вступило в законную силу.