Гражданское дело № 2-425/2011 года
Решение
именем Российской Федерации
город Асино 24 августа 2011 года
Асиновский городской суд Томской области в составе:
председательствующего Пикина В.П.,
с участием прокурора – помощника Асиновского городского прокурора Кулаковского Е.В.,
при секретаре Юрченко Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного Михалева Н.С., освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений,
установил:
Федеральное казенное учреждение «исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области» (далее ФКУ ИК №2 УФСИН России по Томской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Михалева Н.С., освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений.
В обоснование заявления указано, что приговором Свердловского областного суда от 28.06.2007 Михалев Н.С. осужден по ч.5 ст.33 – ч.1 ст.105, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы. За время отбывания наказания Михалев Н.С. зарекомендовал себя с отрицательной стороны. За систематические нарушения установленного порядка отбывания наказания 05.04.2010 он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и /дата/ был переведен в строгие условия отбывания наказания. После освобождения осужденный планирует выехать по адресу: /адрес/. Просит установить над осужденным Михалевым Н.С. административный надзор сроком на 3 года 3 месяца с установлением административных ограничений в виде: запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 20.00 до 08.00 часов, запрета выезжать за пределы муниципального района, обязанности являться 4 раза в месяц, каждый понедельник, в районный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель заявителя Печиборщ А.В., действующий на основании доверенности от /дата/, требования заявления поддержал по основаниям, указанным в заявлении. Дополнительно пояснил, что начало срока отбытия наказания-/дата/, осужденный освобождается /дата/.
Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора – Михалев Н.С., с заявленными требованиями ФКУ ИК-2 не согласился и пояснил, что он не понимает почему в отношении него устанавливается административный надзор без участия защитника.
Заслушав представителя заявителя, лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области об установлении административного надзора над осужденным Михалевым Н.С., исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно под.п.1 ч.3 ст.3 выше указанного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
В судебном заседании установлено, что приговором Свердловского областного суда Михалев Н.С. осужден по ч.5 ст.33 – ч.1 ст.105, ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Совершенное Михалевым Н.С. преступление отнесено законом к особо тяжким преступлениям. Срок отбывания осужденным Михалевым Н.С. наказания, назначенного по вышеуказанному приговору суда, истекает /дата/. За время отбытия наказания Михалев Н.С. зарекомендовал себя с отрицательной стороны: имеет 36 взысканий, в том числе неоднократное водворение в ШИЗО, за что 05.04.2010 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и 07.04.2010 переведен в строгие условия отбывания наказания. Поощрений не имеет. В жизнедеятельности отряда и колонии участия не принимает, в работе самодеятельных организаций участвовать категорически отказывается. На меры воспитательного характера не реагирует.
Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: приговором Свердловского областного суда от 28.06.2007 (л.д.11-52), справкой по личному делу (л.д.10), характеристикой на осужденного Михалева Н.С. (л.д.8), постановлением о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от 05.04.2010 (л.д.53), справкой о поощрениях и взысканиях (л.д.9).
Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» позволяет прийти к выводу о том, что Михалев Н.С. отбывает наказание за преступление, отнесенное уголовным законом к категории особо тяжкого, а значит входит в перечень лиц, в отношении которых необходимо установление административного надзора при освобождении из мест лишения свободы по отбытию наказания. За время отбывания наказания в исправительном учреждении Михалев Н.С. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.
При таких обстоятельствах суд принимает решение об установлении административного надзора в отношении Михалева Н.С., освобожденного из мест лишения свободы.
Принимая решение об установлении административного надзора в отношении Михалева Н.С., суд считает необходимым установить срок административного надзора в соответствии п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в размере 2 лет 6 месяцев. Суд считает, что данный срок будет способствовать предупреждению совершения Михалевым Н.С. преступлений и других правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие.
Положениями ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться соответствующие административные ограничения.
Ч.2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Исходя из смысла указанной правовой нормы, установленных обстоятельств, поведения Михалева Н.С. за весь период отбывания наказания, суд считает, что в отношении Михалева Н.С. следует установить административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего для прохождения регистрации; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 07.00 часов, запрета выезда за пределы поселения, в котором он будет проживать (пребывать).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 261.8. ГПК РФ, суд,
решил:
Заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области об установлении административного надзора в отношении Михалева Н.С. удовлетворить.
Установить в отношении Михалева Н.С., /иные данные/, освобождаемого из мест лишения свободы /дата/, административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев.
Установить в отношении Михалева Н.С. административные ограничения в виде:
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего для прохождения регистрации;
- запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;
- запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания последнего с 22.00 часов до 07.00 часов;
- запрета выезжать за пределы муниципального поселения, в котором будет проживать или пребывать Михалев Н.С. без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Михалева Н.С. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Административный надзор поручить осуществлять УВД г.Екатеринбурга.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в 10-дневный срок со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Асиновский городской суд Томской области.
Судья (подписано) В.П. Пикин
На момент размещения решение в законную силу не вступило.