Гражданское дело № 2-438/2011 г.
Определение
г.Асино 08 сентября 2011 года
Асиновский городской суд Томской области в составе:
председательствующего Пикин В.П.,
при секретаре Юрченко Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино гражданское дело по иску Асиновского городского прокурора в интересах Глушкова Ф.М. к индивидуальному предпринимателю Рау А.Р. о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Асиновский городской прокурор, действующий в интересах Глушкова Ф.М., обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Рау А.Р. (далее ИП Рау А.Р.) о взыскании задолженности по заработной плате в размере /сумма 1/.
В обоснование требований указал, что между ИП Рау А.Р. и Глушковым Ф.М. 15.09.2009 был заключен трудовой договор /номер/. Однако в нарушение требований ст.ст.22,136,140 ТК РФ ответчик не произвел выплату заработной платы в установленные сроки. По состоянию на 28.07.2011 задолженность по заработной плате перед Глушковым Ф.М. составляет /сумма 1/, что подтверждается справкой ИП Рау А.Р. Указанная сумма задолженности образовалась с июня 2011. Невыплата заработной платы в полном объеме и в установленные сроки свидетельствует о нарушении существенного условия трудового договора, одного из основных прав работника на оплату труда.
Истец Глушков Ф.М. в судебное заседание не явился, от иска прокурора отказался в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований прокурора, просил производство по делу прекратить.
Ответчик ИП Рау А.Р. в судебное заседание не явился, иск Асиновского городского прокурора признал полностью, представил документы о добровольной выплате задолженности по заработной плате, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие материального истца, ответчика.
В судебном заседании процессуальный истец – помощник Асиновского городского прокурора Кулаковский Е.В. - от исковых требований отказался в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности по заработной плате Глушкова Ф.М., просил производство по делу прекратить.
Суд принимает отказ истца от иска, так как в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ отказ истца от иска является правом истца, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд, учитывая, что материальному истцу разъяснены и понятны требования, установленные ст.221 ГПК РФ, прекращает производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Асиновского городского прокурора в интересах Глушкова Ф.М. к индивидуальному предпринимателю Рау А.Р. о взыскании задолженности по заработной плате в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между указанными сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы через канцелярию Асиновского городского суда Томской области.
Судья (подписано) В.П.Пикин
На момент размещения определение в законную силу не вступило.