Гр. дело № 2-401/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Асино 06 сентября 2011 года
Асиновский городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи – Дубакова А.Т.,
при секретаре - Качаровой Ж.Н.,
с участием представителя истца Старостина М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Асиновский» к Демидовой В.А., Демидовой И.А., Ларионову В.С. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
Кредитный потребительский кооператив граждан «Асиновский» обратился с иском к Демидовой В.А., Демидовой И.А., Ларионову В.С. о взыскании задолженности по договору займа в общей сумме 112136,43 рубля и расходов по госпошлине.
В обоснование требований он указал, что /дата/ между КПКГ «Асиновский» и Демидовой В.А. был заключен договор займа, в соответствии с которым кооператив выдал Демидовой В.А. заем в размере 37500 рублей. В соответствии с договором установлена компенсация за пользование займом, а при несвоевременном возврате платежа заемщику начисляется, в том числе и повышенная компенсация в размере 120 % годовых, независимо от уплаты обыкновенной компенсации. В обеспечение обязательства заключены договоры поручительства с Демидовой И.А., Ларионовым В.С. Заемщик свои обязательства по возврату займа не исполнял. Так на /дата/ сумма задолженности заемщика составила 112136,43 рубля, в том числе 37500 рублей сумма займа, 9747-95 рублей компенсация за пользование займом, 64888-48 рублей - повышенная компенсация по займу.
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились. Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив представленные письменные доказательства, суд считает возможным заявленные исковые требования удовлетворить частично.
Судом установлено, что /дата/ между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Асиновский» и Демидовой В.А., был заключен договор займа, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 37500 рублей. Она обязалась в соответствии с графиком платежей возвратить займодавцу сумму займа и компенсацию за пользование займом в размере 9747-95 рублей. Свои обязательства по договору займа ответчик Демидова В.А. не исполняет. Данные обстоятельства подтверждаются договором займа от /дата/, графиком погашения займа от /дата/, расходным кассовым ордером №, справкой расчетом займа на /дата/.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иной не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором.
Как установлено, истец исполнил все обязательства, принятые на себя согласно условиям договора, надлежащим образом, кредит в сумме 37500 рублей был предоставлен ответчику в установленный договором срок. Заемщиком нарушаются условия договора по внесению платежей в погашение задолженности по кредиту и уплате процентов.
С Демидовой И.А., Ларионовым В.С. /дата/ в обеспечение обязательства был заключены договоры поручительства.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В п.п. 1.4 договоров поручительства от /дата/ установлена солидарная ответственность поручителя по кредитному договору.
Суд приходит к выводу, что повышенная компенсация за просрочку платежа, уплачиваемая на сумму просроченного платежа и установленная п. 4.2 договора займа в размере 120 % годовых, по своей правовой природе является неустойкой, взыскиваемой с ответчиков в случае ненадлежащего исполнения обязательств по основному договору.
Принимая во внимание чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства, суд считает, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства и в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшает размер данной неустойки на 50 %.
При таких обстоятельствах с ответчиков следует взыскать сумму основной задолженности по договору займа, компенсацию за пользование займом, повышенную компенсацию за просрочку платежа в общей сумме 79692-19 рублей. /37500 рублей +9747-95 рублей + 32444,24 рублей/.
Суд, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 2446,40 рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива Граждан «Асиновский» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Демидовой В.А., Демидовой И.А., Ларионова В.С. в пользу Кредитного потребительского кооператива Граждан «Асиновский» задолженность по договору займа в сумме 79692-19 рублей, в счет возмещения судебных расходов сумму государственной пошлины в размере 2446,40 рублей.
Ответчики могут подать в Асиновский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии данного решения.
Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке.
Судья: подписано А.Т. Дубаков
На момент размещения решение не вступило в законную силу.