Гражданское дело № 2-448/2011 года
Решение
именем Российской Федерации
город Асино 05 сентября 2011 года
Асиновский городской суд Томской области в составе:
председательствующего Пикина В.П.,
с участием прокурора - помощника Асиновского городского прокурора Серовой М.С.,
при секретаре Юрченко Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного Елистратова В.Е., освобождаемого из мест лишения свободы с установлением административных ограничений,
установил:
Федеральное казенное учреждение «исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области» (далее ФКУ ИК №2 УФСИН России по Томской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Елистратова В.Е., освобождаемого из мест лишения свободы с установлением административных ограничений.
В обоснование заявления указано, что приговором Каменского районного суда Свердловской области от 11.05.2007 Елистратов В.Е. осужден по ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3, ст.70 УК РФ к 1 году лишения свободы. Начало срока -/дата/, конец срока-/дата/. За время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны. В жизнедеятельности отряда, колонии и в работе самодеятельных организаций осужденных участие не принимает. На меры воспитательного характера реагирует слабо. За систематические нарушения установленного порядка отбывания наказания Елистратов В.Е. 11.06.2010 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. После освобождения осужденный планирует убыть по адресу: /адрес/. На основании изложенного просит установить над осужденным Елистратовым В.Е. административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 20.00 до 08.00 часов, запрета выезжать за пределы муниципального района, обязанности являться 4 раза в месяц, каждый понедельник, в районный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель заявителя Печиборщ А.В., действующий на основании доверенности от /дата/, требования заявления поддержал в полном объёме, в обоснование привел доводы, изложенные в заявлении.
Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора – осужденный Елистратов В.Е. с заявленными требованиями ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области согласился.
Заслушав представителя заявителя, лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области об установлении административного надзора над осужденным Елистратовым В.Е. с установлением административных ограничений, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.
Согласно п.1 ч.3 ст.3 выше указанного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В судебном заседании установлено, что приговором Каменского районного суда Свердловской области от 11.05.2007 Елистратов В.Е. осужден по ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 1 году лишения свободы. Преступление Елистратовым В.Е. совершено при рецидиве преступлений. Срок отбывания осужденным Елистратовым В.Е. по вышеуказанному приговору суда истекает-02.10.2011. За время отбытия наказания Елистратов В.Е. зарекомендовал себя с отрицательной стороны: имел 7 взысканий, за что 11.06.2010 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. В жизнедеятельности отряда и колонии участия не принимал, в работе самодеятельных организаций участвовать категорически отказывался. На меры воспитательного характера реагировал слабо.
Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: приговором Каменского районного суда Свердловской области от 11.05.2007 (л.д.14-16), справкой по личному делу (л.д.10), характеристикой на осужденного Елистратова В.Е. (л.д.8), справкой о поощрениях и взысканиях (л.д.9), постановлением о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от 11.06.2010 (л.д.17).
Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» позволяет прийти к выводу о том, что Елистратов В.Е. отбывает наказание за преступление, совершенное им при рецидиве преступлений, за время отбывания наказания в исправительном учреждении признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.
При таких обстоятельствах суд принимает решение об установлении административного надзора в отношении Елистратова В.Е., освобождаемого из мест лишения свободы.
Принимая решение об установлении административного надзора в отношении Елистратова В.Е., суд считает необходимым установить срок административного надзора в соответствии п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в размере 1 года 6 месяцев, считая, что данный срок будет способствовать предупреждению совершения Елистратовым В.Е. преступлений и других правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие.
Положениями ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.
Из положений ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Исходя из смысла указанной правовой нормы, установленных обстоятельств, поведения Елистратова В.Е. за весь период отбывания наказания, суд считает, что в отношении Елистратова В.Е. следует установить административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего для прохождения регистрации; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 07.00 часов, запрета выезда за пределы поселения, в котором он будет проживать (пребывать).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 261.8. ГПК РФ, суд,
решил:
Заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области об установлении административного надзора в отношении Елистратова В.Е. удовлетворить.
Установить в отношении Елистратова В.Е., /иные данные/, освобождаемого из мест лишения свободы /дата/, административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев.
Установить в отношении Елистратова В.Е. административные ограничения в виде:
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства последнего для прохождения регистрации;
- запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;
- запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства последнего, с 23.00 часов текущего дня до 07.00 часов последующего дня;
- запрета выезда за пределы территории /адрес/ без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Елистратова В.Е. на учет в органе внутренних дел по месту жительства.
Административный надзор поручить осуществлять ОВД по Каменскому району Свердловской области.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в 10-дневный срок со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Асиновский городской суд Томской области.
Судья (подписано) В.П. Пикин
На момент размещения решение в законную силу не вступило.