Гражданское дело № 2-471/2011
Решение
Именем Российской Федерации
г. Асино Томской области 16 сентября 2011 года
Асиновский городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Уланковой О.А.,
при секретаре Таюкиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Проневич Т.Н. к Клиндуху А.М., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – ОГОУ «Центр социальной поддержки населения Асиновского района» о признании членом семьи собственника жилого помещения,
установил:
Проневич Т.Н., в лице законного представителя Проневич М.В. обратилась в суд с иском к Клиндуху А.М. о признании членом его семьи. В обоснование иска указано, что Клиндух А.М. является собственником квартиры, расположенной по адресу: /адрес/. Проневич Т.Н. /дата/ года рождения является его /иные данные/, т.к. /иные данные/ Проневич М.В. является /иные данные/ Клиндуха А.М. Истец вселена собственником квартиры, зарегистрирована по указанному адресу и проживает вместе с ответчиком. Признание членом семьи собственника необходимо для оформления субсидии на оплату коммунальных услуг.
Истец в судебное заседание, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явилась. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Законный представитель несовершеннолетнего истца Проневич М.В., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование привела доводы, указанные в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился. Представитель ответчика Мазенова И.В. исковые требования признала, не возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ОГУ «Центр социальной поддержки населения Асиновского района», на рассмотрение дела не явился. Представил письменное заявление, в котором указал, что по существу дела возражений не имеет, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск о признании Проневич Т.Н. членом семьи собственника жилого помещения подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствие со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит квартира по адресу: /адрес/, что подтверждается копией договора купли-продажи квартиры от /дата/, свидетельством о государственной регистрации права от /дата/.
В ходе рассмотрения дела установлено, что истец является /иные данные/ ответчика, была вселена ответчиком в квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу вместе /иные данные/ Проневич М.В., которая является /иные данные/ ответчика. Проживают они одной семьей, ведут совместное хозяйство. По адресу места нахождения квартиры истец зарегистрирована с /дата/. Указанные обстоятельства подтверждаются: копией паспорта Проневич Т.В., из которого следует, что Проневич Т.Н. зарегистрирована /дата/: /адрес/ Территориальным отделением УФМС России по Томской области в г. Асино; справкой о зарегистрированных гражданах от /дата/, согласно которой совместно с Клиндух А.М. зарегистрирована по адресу: /адрес/ Проневич Т.Н. /иные данные/
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Поскольку признание представителем ответчика иска Проневич Т.Н. о признании её членом семьи Клиндуха А.М. не противоречит закону - требованиям ст. 31 ЖК РФ, и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска предстателя ответчика.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Проневич Т.Н. к Клиндуху А.М. о признании членом семьи собственника жилого помещения удовлетворить.
Признать Проневич Т.Н. членом семьи Клиндуха А.М. – собственника квартиры по адресу: /адрес/.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течении 10 дней путем подачи жалобы через Асиновский городской суд Томской области.
Судья (подписано) О.А. Уланкова
На момент размещения решение не вступило в законную силу