Гражданское дело №2-478/2011
Решение
именем Российской Федерации
(заочное)
г.Асино 22 сентября 2011 года
Асиновский городской суд Томской области в составе:
председательствующего Пикина В.П.,
при секретаре Юрченко Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асине Томской области гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №1 по Томской области к Денисову Л.Н. о взыскании недоимки по налогу, пени, налоговых санкций,
установил:
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №1 по Томской области ИФНС России №1 по Томской области (далее МИФНС) обратилась с иском к Денисову Л.Н. о взыскании недоимки по налогу, пени, налоговых санкций в сумме 1680,01 рублей.
В обоснование требований указала, что /дата/ Денисов Л.Н. был зарегистрирован в МИФНС в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица. /дата/ он прекратил осуществление предпринимательской деятельности, о чем в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись. В соответствии со ст.346.28 НК РФ Денисов Л.Н. является плательщиком единого налога на вмененный доход. Налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию. Налоговая декларация представляется налогоплательщиками не позднее 20 числа первого месяца следующего налогового периода. В соответствии со ст.346.30 НК РФ налоговым периодом признается квартал. Денисов Л.Н. представил налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал 2010 года – /дата/. Денисов Л.Н. осуществлял деятельность –такси /иные данные/ однако при заполнении налоговой декларации за 3 квартал 2010 по коду строк 050,060 налоговой декларации не отразил значение физического показателя соответствующему виду предпринимательской деятельности в каждом месяце налогового периода, то есть количество посадочных мест в декларации указал -0, тогда как следовало указать-4. В результате чего Денисовым Л.Н. по коду строки 110 налоговой декларации была занижена налоговая база для исчисления суммы единого налога на /сумма 1/. То есть сумма налога к уплате равна /сумма 2/ (/иные данные/. За неуплату (неполную уплату) суммы налога за 3 квартал 2010 года ответчик был привлечен к налоговой ответственности в соответствии с п.1 ст.122 НК РФ в виде штрафа в сумме /сумма 3/. В соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщику начислены пени за несвоевременную уплату налога за 3 квартал 2010 года за период с /дата/ по /дата/ в сумме /сумма 3/. Ответчику предоставлялся срок для уплаты налога, пени и налоговых санкций, однако до настоящего времени указанные суммы в добровольном порядке не уплачены. На основании изложенного, просит взыскать с Денисов Л.Н. недоимку по единому налогу на вмененный доход в сумме /сумма 2/, пени по единому налогу на вмененный доход в сумме /сумма 3/, налоговые санкции по п.1 ст.122 НК РФ в сумме /сумма 3/ за 3 квартал 2010 года.
Ответчик Денисов Л.Н., извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительности причин своей неявки и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.
В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России №1 по Томской области Алексеев А.Н., действующий на основании доверенности, иск поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца считает, что иск Межрайонной ИФНС России №1 по Томской области подлежит в полном объёме, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.346.28 НК РФ налогоплательщиками являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом.
Согласно п.1, п.2 ст.346.29 НК РФ объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика. Налоговой базой для исчисления суммы единого налога признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности.
Из положений ст.346.27 НК РФ следует, что вмененный доход - потенциально возможный доход налогоплательщика единого налога, рассчитываемый с учетом совокупности условий, непосредственно влияющих на получение указанного дохода, и используемый для расчета величины единого налога по установленной ставке; базовая доходность - условная месячная доходность в стоимостном выражении на ту или иную единицу физического показателя, характеризующего определенный вид предпринимательской деятельности в различных сопоставимых условиях, которая используется для расчета величины вмененного дохода.
В силу ст.346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.
В соответствии со ст.346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу признается квартал.
Из положений п.1 ст.122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).
В соответствии с п.1, п.3, п.4 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что Денисов Л.Н. в период с /дата/ по /дата/ осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, без образования юридического лица /иные данные/ и являлся плательщиком единого налога на вмененный доход. Налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал 2010 ответчиком представлена /дата/, то есть своевременно и в полном объеме. При проверке полноты и достоверности данных, заявленных в налоговой декларации проведенной истцом /дата/ было установлено, что в нарушение ст.346.27 НК РФ, Порядка заполнения декларации по единому налогу на вмененный доход и исчисления единого налога, утвержденного приказом Минфина России от /дата/ /номер/ решения собрания народных представителей Асиновского района /номер/ от /дата/, Денисов Л.Н. по виду деятельности такси отразил значение физического показателя по коду строк 050,060,070 (июль, август, сентябрь), показывающее количество посадочных мест как-0, тогда как следовало указать 4. То есть по коду строки 110 ответчиком занижена налоговая база для исчисления суммы единого налога на /сумма 1/. Документов, подтверждающих приостановление своей деятельности (ремонт автомобиля) Денисов не предоставил. В связи с занижением налоговой базы снижена и сумма исчисленного единого налога на вмененный доход по данному виду деятельности на /сумма 2/ /иные данные/ Срок уплаты единого налога на вмененный доход составляет /дата/. Решением заместителя начальника межрайонной ИФНС России №1 по Томской области /номер/ от /дата/ Денисов Л.Н. привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст.122 НК РФ, за неуплату (неполную уплату) налога в виде штрафа в размере /сумма 3/ с начислением пени за период с /дата/ по /дата/ в сумме /сумма 5/. /дата/ истцом в адрес Денисова Л.Н. направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа в срок до /дата/. Однако до настоящего времени Денисов Л.Н. не произвел уплату задолженности в добровольном порядке. Размер пени за период с /дата/ по /дата/ составил-/сумма 3/.
Указанные обстоятельства установлены материалами дела, исследованными в судебном заседании: выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, декларацией Денисова Л.Н. от /дата/, актом камеральной налоговой проверки /номер/ от /дата/, решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения /номер/ от /дата/, требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа /номер/ от /дата/, реестром документов, почтовыми уведомлениями, подтверждением пени, начисленной с /дата/ по /дата/.
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик Денисов Л.Н. обоснованно привлечен к налоговой ответственности по п.1 ст.122 НК РФ.
Проверив расчет, предоставленный истцом, суд признает его арифметически правильным.
Доказательств, позволяющих сделать вывод об отсутствии задолженности по уплате недоимки по единому налогу на вмененный доход, пени и налоговых санкций за 3 квартал 2010 года, ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.
При таких обстоятельствах иск налогового органа подлежит удовлетворению в полном объеме.
Принимая решение об удовлетворении иска, суд считает, необходимым взыскать с ответчика, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственную пошлину в доход бюджета МО «Асиновский район».
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст.105 НК РФ, ст.ст. 194–198, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Межрайонной ИФНС России №1 по Томской области к Денисову Л.Н. удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Денисова Л.Н. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Томской области недоимку по единому налогу на вмененный доход в сумме /сумма 2/, пени в сумме /сумма 3/ налоговые санкции в размере /сумма 3/ за 3 квартал 2010 года перечислив по реквизитам: /иные данные/
Взыскать с Денисова Л.Н. в доход бюджета МО «Асиновский район» в счёт возмещения судебных расходов, сумму государственной пошлины в размере /сумма 6/ по реквизитам: /иные данные/.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения заочного решения обратиться в Асиновский городской суд с заявлением об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения путем подачи жалобы через канцелярию Асиновского городского суда.
Судья (подписано) В.П. Пикин
На момент размещения решение в законную силу не вступило.