Гражданское дело № 2-468/2011 года
Решение
именем Российской Федерации
город Асино 26 сентября 2011 года
Асиновский городской суд Томской области в составе:
председательствующего Пикина В.П.,
с участием прокурора - помощника Асиновского городского прокурора Серовой М.С.,
при секретаре Юрченко Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного Кабаева А.Г., освобождаемого из мест лишения свободы с установлением административных ограничений,
установил:
Федеральное казенное учреждение «исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области» (далее ФКУ ИК №2 УФСИН России по Томской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Кабаева А.Г., освобождаемого из мест лишения свободы с установлением административных ограничений.
В обоснование заявления указано, что приговором Кировского районного суда г.Томска от 09.10.2008, с учетом изменений внесенных постановлением Асиновского городского суда Томской области 09.06.2011 Кабаев А.Г. осужден по ч.1 ст.228, п. «б» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, освободился /дата/ условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 18 дней. За время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны. В жизнедеятельности отряда, колонии и в работе самодеятельных организаций осужденных участие не принимает. На меры воспитательного характера не реагирует. Систематически допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что /дата/ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и /дата/ переведен в строгие условия отбывания наказания. После освобождения осужденный планирует убыть по адресу: /адрес/. На основании изложенного просит установить над осужденным Кабаевым А.Г. административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 20.00 до 08.00 часов, запрета выезжать за пределы муниципального района, обязанности являться 4 раза в месяц, каждый понедельник, в районный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель заявителя Печиборщ А.В., действующий на основании доверенности от /дата/, требования заявления поддержал в полном объёме, в обоснование привел доводы, изложенные в заявлении. Дополнительно пояснил, что начало срока отбытия наказания осужденного-/дата/, конец срока-/дата/. В настоящее время Кабаев А.Г. во время нахождения в СИЗО-1 освобожден по отбытии срока наказания, так как кассационная инстанция Томского областного суда снизила ему размер наказания.
Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, – осужденный Кабаев А.Г. с заявленными требованиями ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области согласился.
Заслушав представителя заявителя, лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области об установлении административного надзора над осужденным Кабаевым А.Г. с установлением административных ограничений, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.
Согласно п.1 ч.3 ст.3 выше указанного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В судебном заседании установлено, что приговором Кировского районного суда г.Томска от 09.10.2008, с учетом изменений внесенных постановлением Асиновского городского суда Томской области 09.06.2011 Кабаев А.Г. осужден по ч.1 ст.228, п. «б» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, освободился /дата/ условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 18 дней. Вышеуказанное преступление Кабаевым А.Г. совершено при рецидиве преступлений. Срок отбывания наказания по вышеуказанному приговору должен был истечь -/дата/. В настоящее время Кабаев А.Г. освобожден из СИЗО-1 г. Томска по отбытии срока наказания. За время отбытия наказания Кабаев А.Г. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, систематически допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем /дата/ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и /дата/ переведен в строгие условия отбывания наказания. В жизнедеятельности отряда и колонии участия не принимал, в работе самодеятельных организаций участвовать категорически отказывался. На меры воспитательного характера не реагирует.
Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: приговором Кировского районного суда г.Томска от 09.10.2008, приговором Чаинского районного суда Томской области от 11.12.2006, приговором мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района г.Томска от 15.09.2005, постановлением Асиновского городского суда Томской области от 09.06.2011, справкой по личному делу, характеристикой на осужденного Кабаева А.Г., справкой о поощрениях и взысканиях, постановлением о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от /дата/.
Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» позволяет прийти к выводу о том, что Кабаев А.Г. отбывает наказание за преступление, совершенное им при рецидиве преступлений, за время отбывания наказания в исправительном учреждении признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.
При таких обстоятельствах суд принимает решение об установлении административного надзора в отношении Кабаева А.Г., освобождаемого из мест лишения свободы.
Принимая решение об установлении административного надзора в отношении Кабаева А.Г., суд считает необходимым установить срок административного надзора в соответствии п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в размере 1 года 6 месяцев, считая, что данный срок будет способствовать предупреждению совершения Кабаевым А.Г. преступлений и других правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие.
Положениями ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.
Из положений ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Исходя из смысла указанной правовой нормы, установленных обстоятельств, поведения Кабаева А.Г. за весь период отбывания наказания, суд считает, что в отношении Кабаева А.Г. следует установить административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего для прохождения регистрации; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета выезда за пределы поселения, в котором он будет проживать (пребывать).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 261.8. ГПК РФ, суд,
решил:
Заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области об установлении административного надзора в отношении Кабаева А.Г. удовлетворить.
Установить в отношении Кабаева А.Г., /иные данные/, освобожденного из мест лишения свободы, административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев.
Установить в отношении Кабаева А.Г. административные ограничения в виде:
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства последнего для прохождения регистрации;
- запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;
- запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства последнего, с 22.00 часов текущего дня до 06.00 часов последующего дня;
- запрета выезда за пределы территории Асиновского городского поселения Томской области без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Кабаева А.Г. на учет в органе внутренних дел по месту жительства.
Административный надзор поручить осуществлять УВД по Томской области.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в 10-дневный срок со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Асиновский городской суд Томской области.
Судья (подписано) В.П. Пикин
Копия верна: Судья __________________ В.П.Пикин
Решение в окончательной форме принято 30 сентября 2011 года.
Судья _подписано Пикин В.П. На момент размещения решение в законную силу не вступило.