Дело №2-542/2011 (решение)



Гражданское дело № 2-542/2011 года

Решение

именем Российской Федерации

город Асино                              26 сентября 2011 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Пикина В.П.,

с участием прокурора - помощника Асиновского городского прокурора Серовой М.С.,

при секретаре Юрченко Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного Грачева А.И., освобождаемого из мест лишения свободы с установлением административных ограничений,

установил:

Федеральное казенное учреждение «исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области» (далее ФКУ ИК №2 УФСИН России по Томской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Грачева А.И., освобождаемого из мест лишения свободы с установлением административных ограничений.

В обоснование заявления указано, что приговором Ленинского районного суда г.Томска от 31.05.2007, с учетом изменений внесенных кассационным определением Томского областного суда от 17.09.2007 Грачев А.И. осужден по ч.1 ст.30, п.п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее Грачев А.И. судим 13.12.2000 Октябрьским районным судом г.Томска, с учетом изменений внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 28.05.2001, постановлением Асиновского городского суда Томской области от 26.07.2010 по п.п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожденного /дата/ условно-досрочно на 2 года 5 месяцев 4 дня. За время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны. За период отбывания наказания имеет 16 взысканий. После освобождения из мест лишения свободы Грачев А.И. планирует выехать по адресу: /адрес/. На основании изложенного просит установить над осужденным административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений на весь срок административного надзора в виде: запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов, запрета выезжать за пределы муниципального района, обязанности являться 2 раза в месяц, в районный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель заявителя действующий на основании доверенности от /дата/, требования заявления Печиборщ А.В., поддержал в полном объёме, в их обоснование привел те же доводы, что и в заявлении. Дополнительно пояснил, что начало срока отбытия наказания-/дата/, осужденный освобождается /дата/.

Грачев А.И., в отношении которого подано заявление, с заявленными требованиями ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области согласился, пояснив, что закон есть закон и его надо исполнять. Он просит установить в его отношении минимальные административные ограничения.

Заслушав представителя заявителя, лицо, в отношении которого подано заявление, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области об установлении административного надзора над осужденным Грачевым А.И. с установлением административных ограничений, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от /дата/ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п.б ч.2 ст.18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

В судебном заседании установлено, что приговором Ленинского районного суда г.Томска от 31.05.2007, с учетом изменений внесенных кассационным определением Томского областного суда от 17.09.2007, Грачев А.И. осужден по ч.1 ст.30, п.п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее Грачев А.И. судим 13.12.2000 Октябрьским районным судом г.Томска, с учетом изменений внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 28.05.2001, постановлением Асиновского городского суда Томской области от 26.07.2010 по п.п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, освободился /дата/ условно-досрочно на 2 года 5 месяцев 4 дня. То есть вышеуказанное преступление Грачев А.И. совершил при опасном рецидиве преступлений. Срок отбывания Грачевым А.И. наказания истекает /дата/. За период отбывания Грачев А.И. зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: приговором Ленинского районного суда г.Томска от 31.05.2007, кассационным определением Томского областного суда от 17.09.2007, Постановлением Асиновского городского суда Томской области от 26.07.2010, справкой по личному делу, характеристикой на осужденного Грачева А.И., справкой о поощрениях и взысканиях.

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» позволяет прийти к выводу о том, что Грачев А.И. отбывает наказание, за преступление отнесенное законом к категории особо тяжких преступлений, совершенное им при опасном рецидиве преступлений, а значит входит в перечень лиц, в отношении которых необходимо установление административного надзора, независимо от признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При таких обстоятельствах суд принимает решение об установлении административного надзора в отношении Грачева А.И., освобождаемого из мест лишения свободы.

Принимая решение об установлении административного надзора в отношении Грачева А.И., суд считает необходимым установить срок административного надзора в соответствии п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в размере 8 лет, т.е. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления. Суд считает, что данный срок будет способствовать предупреждению совершения Грачевым А.И. преступлений и других правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие.

Положениями ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Ч.2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Исходя из смысла указанной правовой нормы, установленных обстоятельств, характеристики Грачева А.И. за весь период отбывания наказания, суд считает, что в отношении Грачева А.И. следует установить административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего для прохождения регистрации; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета выезда за пределы поселения, в котором он будет проживать (пребывать).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 261.8. ГПК РФ, суд,

решил:

Заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области об установлении административного надзора в отношении Грачева А.И. удовлетворить.

Установить в отношении Грачева А.И., /иные данные/, предполагаемое место жительства после освобождения: /адрес/, освобождаемого из мест лишения свободы /дата/, административный надзор сроком на 8 лет.

Установить в отношении Грачева А.И. административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего для прохождения регистрации;

- запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;

- запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания последнего с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запрета выезжать за пределы района, в котором будет проживать или пребывать Грачев А.И. без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Грачева А.И. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Административный надзор поручить осуществлять ОВД Верхнекетского района Томской области.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в 10-дневный срок со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья             (подписано)                   В.П. Пикин

На момент размещения решение в законную силу не вступило.