Гр.дело № 2-530/ 2011 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Асино 14 октября 2011 года
Асиновский городской суд Томской области в составе:
председательствующего - Марченко Н.М.,
при секретаре - Сайфуллиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельянчук Е.М. к Мальцевой Г.И. и ООО «Земмежпроект» о признании недействительными результатов межевания земельного участка,
установил:
Емельянчук Е.М. обратилась в Асиновский городской суд Томской области с исковым заявлением о признании недействительными результатов межевания земельного участка, расположенной по <адрес>, который граничит с её земельным участком, расположенным по <адрес>, т.к. процедура согласования границ участка была проведена с нарушениями Методических рекомендаций по проведению межевания объектов землеустройства (утв.Росземкадастра 17.02.2003г.) – при межевании границ она не была уведомлена о проведении согласования границ, и процедура межевания проводилась без её участия. В результате межевания ответчик передвинула границы на её земельный участок, в результате её (истца) земельный участок стал значительно меньше по площади, чем в правоустанавливающих документах.
Истец просила признать недействительными результаты межевания земельного участка, находящегося по <адрес>, а также внести изменения в кадастровый план границ данного земельного участка с учетом плана границ ранее сформированного земельного участка смежного землепользователя – Емельянчук Е.М., расположенного по <адрес>.
Дело рассматривалось в судебном заседании 28 сентября 2011года, в ходе которого истец и ответчики были согласны обсудить вопрос разрешения спора в мирном порядке, в судебном заседании был объявлен перерыв, сторонам было предоставлено время для заключения мирового соглашения.
Слушание дела было отложено до 11 октября 2011 года. Истец и ответчики в судебное заседание не явились. Представитель ответчика ООО «Земмежпроект» Клышов В.Ю. представил суду акт согласования местоположения границы земельных участков, расположенных по <адрес> и <адрес>.
Затем слушание дела было назначено на 14 октября 2011 года. Стороны в судебное заседание не явились.
В указанные дни истец Емельянчук Е.М. в судебное заседание дважды не явилась для рассмотрения гражданского дела по существу, хотя своевременно и надлежащим образом неоднократно была уведомлена о месте и времени рассмотрения дела. Возможно, с учетом наличия акта согласования границ, спор и разрешен в мирном порядке, однако, истец не представил суду заявления с отказом от иска.
У суда имеются доказательства того, что истец был извещен о слушании данного дела. Истец не высказывал просьбу и не представлял в суд письменного заявления о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики - не требовали рассмотрения дела по существу.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с тем, что разбирательство по гражданскому делу по иску Емельянчук Е.М. дважды было назначено судом, откладывалось в виду неявки истца, не ходатайствующего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд оставляет его исковое заявление, - без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.223 ст. ст.224 –225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Емельянчук Е.М. к Мальцевой Г.И. и ООО «Земмежпроект» о признании недействительными результатов межевания земельного участка, - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Асиновский городской суд.
Судья: /подписано/ Н.М. Марченко
На момент размещения не вступило в законную силу