Дело №2-547/2011 (решение)



Гражданское дело № 2-547/2011

Решение

именем Российской Федерации

(заочное)

г.Асино                    11 октября 2011 года

    Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Пикина В.П.,

при секретаре Юрченко Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино Томской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Околелову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось с иском к Околелову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме /сумма 1/ и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере /сумма 2/.

В обоснование исковых требований истец указал, что /дата/ между ОАО КБ «Региональный кредит» и Околеловым Н.В. был заключен кредитный договор /номер/, в соответствии с которым ОАО КБ «Региональный кредит» предоставил ответчику кредит в размере /сумма 3/ под 28 % годовых на срок 36 месяцев. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления денежных средств на счет заемщика, открытый в ОАО КБ «Региональный кредит», что подтверждается выпиской по счету заемщика мемориальным ордером. Ответчик нарушил обязательство по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном в графике платежей. Истец на основании пункта 5.1 условий кредитования физических лиц ОАО «КБ «Региональный кредит» на потребительские цели, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, принял решение о досрочном расторжении кредитного договора и возврате задолженности по нему, о чем направил ответчику уведомление, в котором ему предлагалось возвратить задолженность по кредитному договору. Однако уведомление было оставлено без ответа и удовлетворения. Согласно разделу Б заявления-оферты, при нарушении срока возврата кредита (части кредита), а также процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Во исполнение данного пункта, истец начислил ответчику штраф за просрочку возврата кредита и уплаты процентов. ООО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ОАО КБ «Региональный кредит» в соответствиями с условиями договора об уступке прав (требований) от /дата/, заключенного между ОАО КБ «Региональный кредит» и ООО ИКБ «Совкомбанк». Права требования по кредитным договорам, указанным в приложении /номер/, переходят к ООО ИКБ «Совкомбанк» с даты подписания указанного договора уступки прав (требований). На основании изложенного просит взыскать с Околелова Н.В. сумму долга в размере /сумма 1/, из которых: /иные данные/, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере /сумма 2/.

Представитель истца Колосова Н.Г., действующая на основании доверенности /номер/ от /дата/, в судебное заседание не прибыла, исковые требования поддержала в полном объеме, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик Околелов Н.В., будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не представил суду сведений об уважительности причин своей неявки, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

П.1 ст.438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются положениями о договоре займа, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

П.1 ст. 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из положений п.1 ст.810 ГК следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что между ОАО КБ «Региональный кредит», правопреемником которого в настоящее время является ООО ИКБ «Совкомбанк» и Околеловым Н.В. /дата/ был заключен договор /номер/ на основании направления Околеловым Н.В. заявления (оферты) в ОАО КБ «Региональный кредит» и принятия её Банком. Кредит в размере /сумма 3/ был выдан Околелову Н.В. под 28% годовых сроком на 36 месяцев путем перечисления денежных средств на счет открытый на имя Околелова Н.В. /номер/ в сибирском филиале ОАО КБ «Региональный кредит», единовременная денежная комиссия за выдачу кредита составила 14% от первоначальной суммы кредита.

Согласно п.4.1.1, п.4.1.2 условий кредитования, раздела Ж. договора о потребительском кредитовании Околелов Н.В. взял на себя обязательство возвратить кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом и комиссии в сроки, установленные графиком платежей, то есть до 14 числа месяца следующего за платежным.

Однако после получения кредита ответчик исполняет свои обязательства ненадлежащим образом, нарушает условия кредитования.

П.6.2 условий кредитования предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед банком заемщик несет ответственность в соответствии с условиями договора о потребительском кредитовании, настоящими условиями кредитования и действующим законодательством.

Из раздела Б договора о потребительском кредитовании следует, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на 06.06.2011 сумма задолженности ответчика перед Банком составила /сумма 1/, в том числе: /иные данные/.

Указанные обстоятельства установлены материалами дела (заявлением (офертой), договором о потребительском кредитовании, графиком осуществления платежей, условиями кредитования физических лиц на потребительские цели, выпиской по счету Околелова Н.В., мемориальным ордером, договором уступки прав (требований) с приложением /номер/, уставом ООО ИКБ «Совкомбанк», свидетельством о внесении записей в ЕГРЛ, выпиской из протокола внеочередного общего собрания участников ООО ИКБ «Совкомбанк»), исследованными в судебном заседании

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец исполнил свои обязательства предусмотренные условиями договора в полном объеме, предоставил ответчику кредит в сумме 60000 рублей, путем перечисления на счет ответчика в установленный договором срок. Однако, Околелов Н.В., без достаточных к тому оснований, не выполняет надлежащим образом своих обязательств по кредитному договору.

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд приходит к выводу о том, что данный расчет произведен в соответствии с условиями договора и является арифметически правильным.

Оценивая содержание договора /номер/ от /дата/ суд считает, что указанный договор составлен соответствующим образом, с соблюдением требований законодательства, договор выражает согласованную волю сторон, что подтверждается наличием в нем подписей участников сделки.

С учетом этого суд приходит к убеждению, что взаимные обязательства сторон по указанному договору, в соответствии с требованиями вышеуказанных правовых норм, подлежали исполнению.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьёй 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходят к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно договору уступки прав (требований) от /дата/, приложению /номер/ к данному договору ОАО Коммерческий Банк «Региональный кредит» уступил, а ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» принял все права кредитора к заёмщикам на основании обязательств по договорам о потребительском кредитовании, заключенным с заёмщиками, в том числе с Околелова Н.В..

Оценивая содержание договора уступки прав (требований) от /дата/ суд считает, что указанный договор составлен соответствующим образом, с соблюдением требований законодательства, а поэтому ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» вправе был предъявить иск к Околелову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ранее заключенному между последней и ОАО Коммерческий Банк «Региональный кредит».

            При таких обстоятельствах суд считает необходимым принять решение о взыскании с Околелова Н.В. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить полностью.

Взыскать с Околелова Н.В., /иные данные/ в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору /номер/ от /дата/ в сумме /сумма 1/.

              Взыскать с Околелова Н.В. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» судебные расходы в виде государственной пошлины в размере /сумма 2/.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения заочного решения обратиться в Асиновский городской суд с заявлением об отмене заочного решения.

    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения путем подачи жалобы через канцелярию Асиновского городского суда.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в 10 – дневный срок со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через канцелярию Асиновского городского суда Томской области.

Судья                                   (подписано)                                                В.П.Пикин

На момент размещения решение в законную силу не вступило.