Гр.д. № 2-511/2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 сентября 2011 года город Асино
Асиновский городской суд Томской области в составе:
Председательствующего- Марченко Н.М.,
при секретаре - Сайфуллиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино гражданское дело по заявлению Лихачевой Е.В. о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
Лихачева Е.В. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что "дата" умер её отец – М.. После смерти отца открылось наследство, состоящее, в том числе, в виде <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, во дворе дома №/__/, и земельного участка под гаражом, площадью 0,0023 га, расположенного по <адрес>, во дворе дома №/__/. Она является наследником первой очереди после смерти отца, однако, не оформила получение наследства в установленный законом срок, т.к. не знала о существовании наследственного имущества, и всего несколько месяцев назад, при просмотре документов отца узнала о том, что у него имеется в собственности гараж и земельный участок.
Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство ей отказал, поскольку пропущен установленный законом срок для принятия наследства. Она считает, что установленный законом срок, ею был пропущен по уважительной причине, просит восстановить ей указанный срок.
В судебном заседании Лихачева Е.В. свои требования поддержала, в их обоснование привела те же доводы, что и в заявлении. Дополнительно пояснила, что на тот период времени, когда отец строил <данные изъяты> – она была маленькой, ей было 6-7 лет. Мать умерла ранее отца. Последний период своей жизни отец проживал в <данные изъяты>, вместе с ней. Поэтому она не знала о том, что у него осталось имущество, принадлежащее ему на праве собственности в <данные изъяты>. Отец об этом ничего не говорил. Несколько месяцев назад, когда она стала разбирать документы отца, то обнаружила документ об отводе земельного участка и разрешение на строительство <данные изъяты> в <адрес>, во дворе дома №/__/.
Наследниками после смерти отца является она, и её брат – А., но никто после смерти отца наследство не принимал, нотариус никому не выдавал свидетельство о праве на наследство. Просит восстановить ей срок для принятия наследства.
Заинтересованное лицо А. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о согласии с требованиями Лихачевой Е.В., просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо - нотариус г.Асино Голиков П.С. - в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором указал, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти М., умершего "дата", никто не обращался и наследственного дела в производстве нотариуса не имеется.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав доводы Лихачевой Е.В., рассмотрев имеющиеся документы, суд считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В свидетельстве о рождении Е., родившейся "дата" в <данные изъяты>, актовая запись №/__/, выданном <данные изъяты> бюро ЗАГС <данные изъяты> области "дата", в графе: "отец" указан М., в графе: "мать" указана В..
Из свидетельства о заключении брака серии, выданного городским бюро ЗАГС <данные изъяты> области "дата", следует, что Л. и Е. зарегистрировали брак "дата". После заключения брака присвоены фамилии: «мужу» - Л., «жене» - «Лихачева».
Из государственного акта на право собственности на землю, выданного М. "дата", следует, что на основании Постановления Главы Администрации <данные изъяты> района от "дата" №/__/ ему предоставлен земельный участок площадью 0,0023 га для индивидуального <данные изъяты> строительства. Земельный участок расположен по <адрес>, во дворе дома.
В выписке из решения №/__/ исполнительного комитета <данные изъяты> городского комитета депутатов трудящихся от "дата", указано, что исполнительный комитет решил: разрешить строительство <данные изъяты> гражданам города, в т.ч. и М., проживающему по <адрес>, №/__/, строительство <данные изъяты> во дворе дома.
На основании данного решения, М. был построен <данные изъяты> во дворе дома №/__/ по <адрес>. Как следует из технического паспорта на гараж, его площадь составляет 23 кв.м., высота 2,35 м.
Согласно свидетельству о смерти серии I-ОМ №/__/, выданному городским отделом ЗАГС Комитета ЗАГС города <данные изъяты> "дата", М. умер "дата", место смерти – <данные изъяты>, о чем составлена актовая запись №/__/.
Указанная дата смерти – "дата" в соответствии со ст.1113 ГК РФ является днём открытия наследства.
Лихачева Е.В., в соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ, является наследником первой очереди после смерти отца М., что подтверждается представленным заявителем свидетельством о рождении.
В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ Лихачевой Е.В. пропущен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти М.
Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительным причинам, при условии, что наследник пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Проанализировав письменные доказательства, учитывая доводы заявителя, суд приходит к выводу о том, что в период постройки <данные изъяты> Лихачева действительно была малолетним ребенком, и не могла знать о том, что <данные изъяты> и земля оформлены в собственность отца. На момент смерти отец заявителя проживал в <данные изъяты>, гаражом не пользовался. Поэтому она могла не знать о наличии наследственного имущества на момент смерти наследодателя. Наследство никем не принималось. Против принятия наследства у другого наследника первой очереди возражений нет. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявление Лихачевой Е.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст.1155 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Лихачевой Е.В. – удовлетворить:
восстановить Лихачевой Е.В., "дата" рождения, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти её отца – М., умершего "дата", в том числе в виде <данные изъяты> №/__/, расположенного по <адрес>, во дворе дома №/__/, и земельного участка, площадью 0,0023 га, расположенного по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в 10-дневный срок.
Судья: /подписано/ Н.М. Марченко
На момент размещения не вступило в законную силу