Гражданское дело №2-608/2011 года Решение именем Российской Федерации город Асино 01 ноября 2011 года Асиновский городской суд Томской области в составе: председательствующего Пикина В.П., с участием прокурора - ст. помощника Асиновского городского прокурора Репиной Л.В., при секретаре Воронецкой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного Жукова Д.О., освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений, установил: Федеральное казенное учреждение «исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области» (далее ФКУ ИК №2 УФСИН России по Томской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Жукова Д.О., освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений. В обоснование заявления указано, что Жуков Д.О. отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области по приговору Ленинского районного суда г.Томска от 01.12.2008, с учетом изменений, внесенных постановлением Асиновского городского суда Томской области от 12.08.2011, которым он осужден по ч.2 ст.159, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 8 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее Жуков Д.О. был судим. Приговором суда установлено, что совершенное Жуковым Д.О. преступление относится к категории «средней тяжести», он неоднократно судим за совершение хищений, и на момент вынесения приговора отбывал наказание в виде лишения свободы. Данные обстоятельства указывают на криминальность социальной ориентации осужденного, а также на то, что исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным Отягчающим обстоятельством суд учел наличие рецидива преступлений. Начало срока-/дата/, конец срока-/дата/. За время отбывания наказания Жуков Д.О. зарекомендовал себя с отрицательной стороны. За систематические нарушения установленного порядка отбывания наказания 04.07.2011 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. После освобождения осужденный планирует выехать по адресу: /адрес/. Просит установить над осужденным Жуковым Д.О. административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов, запрета выезжать за пределы муниципального района, обязанности являться 2 раза в месяц, каждый понедельник, в районный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель заявителя Печиборщ А.В., действующий на основании доверенности, требования заявления поддержал в полном объёме по основаниям, указанным в заявлении. Лицо, в отношении которого подано заявление, – Жуков Д.О. с заявленными требованиями ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области согласился, указав, что у него не имеется возражений по заявленным требованиям. Заслушав представителя заявителя, лицо, в отношении которого подано заявление, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области об установлении административного надзора над осужденным Жуковым Д.О., исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2)преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно под.п.1 ч.3 ст.3 выше указанного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. В судебном заседании установлено, что приговором Ленинского районного суда г.Томска от 01.12.2008, с учетом изменений внесенных постановлением Асиновского городского суда Томской области от 12.08.2011, Жуков Д.О. осужден по ч.2 ст.159, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. Вышеуказанное преступление Жуковым Д.О. совершено при рецидиве преступлений. Срок отбывания осужденным Жуковым Д.О. по вышеуказанному приговору суда истекает /дата/. За время отбытия наказания Жуков Д.О. зарекомендовал себя с отрицательной стороны: имеет 10 взысканий, за что 04.07.2011 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В работе самодеятельных организаций участия не принимал, работы по благоустройству территории выполнял недобросовестно. На меры воспитательного характера реагировал не всегда правильно. Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: приговорами Ленинского районного суда г Томска от 13.02.2008, 10.06.2008, 09.07.2008, 05.09.2008, 01.12.2008 (л.д.12-15, 19,20-25), приговором Октябрьского районного суда г.Томска от 19.06.2008 (л.д.16-18), постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 19.09.2008 (л.д.26), постановлением Асиновского городского суда Томской области от 12.08.2011 (л.д.27,28), справкой по личному делу (л.д.11), характеристикой на осужденного Жукова Д.О. (л.д.9), справкой о поощрениях и взысканиях (л.д.10), постановлением о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от 04.07.2011 (л.д.29). Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» позволяет прийти к выводу о том, что Жуков Д.О. отбывает наказание за преступление, совершенное им при рецидиве преступлений, за время отбывания наказания в исправительном учреждении он признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания, а значит входит в перечень лиц, в отношении которых необходимо установление административного надзора. При таких обстоятельствах суд принимает решение об установлении административного надзора в отношении Жукова Д.О., освобождаемого из мест лишения свободы. Принимая решение об установлении административного надзора в отношении Жукова Д.О., суд считает необходимым установитьсрок административного надзора в размере 1 год 6 месяцев. Суд считает, что данный срок будет способствовать предупреждению совершения Жуковым Д.О. преступлений и других правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие. Положениями ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. Исходя из смысла указанной правовой нормы, установленных обстоятельств, характеристики Жукова Д.О. за весь период отбывания наказания, суд считает, что в отношении Жукова Д.О. следует установить административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего для прохождения регистрации; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета выезда за пределы города, в котором он будет проживать (пребывать). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд, решил: Заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области об установлении административного надзора в отношении Жукова Д.О. удовлетворить. Установить в отношении Жукова Д.О., /иные данные/, предполагаемое место жительства после освобождения: /адрес/, освобождаемого из мест лишения свободы /дата/, административный надзор сроком на 2 года. Установить в отношении Жукова Д.О. административные ограничения в виде: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего для прохождения регистрации; - запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; - запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания последнего с 22.00 часов до 06.00 часов; - запрета выезжать за пределы города, в котором будет проживать или пребывать Жуков Д.О. без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства. Срок административного надзора исчислять со дня постановки Жукова Д.О. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Административный надзор поручить осуществлять УМВД России по Томской области. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в 10-дневный срок со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через канцелярию Асиновского городского суда Томской области. Судья (подписано) В.П. Пикин На момент размещения решение в законную силу не вступило.