Гражданское дело № 2-611/11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

заочное

г. Асино Томской области 24 ноября 2011 года

Судья Асиновского городского суда Томской области Уланкова О.А.,

при секретаре Крутовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Асиновский» к Даниелян Л.М. Табачинскому А.С., Даниелян В.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Асиновский» (далее КПКГ «Асиновский») обратился в суд с иском к Даниелян Л.М., Табачинскому А.С., Даниелян В.Г. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что между КПКГ «Асиновский» и Даниелян Л.М. /дата/ был заключен договор займа №, в соответствии с которым /дата/ кооператив предоставил Даниелян Л.М. заем в размере 43750,00 руб., который она должна была возвратить до /дата/ в сумме 65660,93 руб. В целях обеспечения надлежащего исполнения заемщиком её обязательств по договору займа № от /дата/ между кредитным кооперативом и Табачинским А.С., Даниелян В.Г. были заключены договоры поручительства № от /дата/, в соответствии с которыми поручители солидарно отвечают перед кооперативом (займодавцем) за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа. Ответчик Даниелян Л.М. нарушила принятые на себя обязательства по возврату полученных денежных средств, в результате чего сумма задолженности по договору займа, по состоянию на /дата/ составила 154076 руб. 70 коп., в том числе 41915,06 руб.– сумма займа, 19954,77 руб. – компенсация за пользование займом, 92206,87 руб. – повышенная компенсация по займу. Истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по договору займа, а также расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца Старостин М.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчики: Даниелян Л.М., Табачинский А.С., Даниелян В.Г., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились по неизвестной суду причине. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили. На основании определения, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, судья считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной суммы денег или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Асиновский» и Даниелян Л.М. /дата/ был заключен договор займа №.

В соответствии с договором займа № Кредитный потребительский кооператив граждан «Асиновский» /дата/ предоставил Даниелян Л.М. заем в размере 43750 руб. 00 коп., что подтверждено копией расходного ордера № от /дата/.

В соответствии с п.п. 1.1, 2.3 договора займа от /дата/ Заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму 65660,93 руб., в том числе 21910,93 руб.– причитающаяся компенсация за пользование займом в порядке, установленном договором. Заемщик обязуется возвратить заем и оплатить компенсацию за пользование займом до /дата/, согласно графика.

В соответствии с п. 4.2 указанного договора, при несвоевременном внесении платежа согласно графика и возникновения просроченной задолженности на сумму основного долга начисляется повышенная компенсация в размере 120 % годовых, начисляемая со дня, следующего за днём, указанном в графике погашения займа (Приложение №), независимо от уплаты компенсации за пользование займом.

Даниелян Л.М. нарушила принятые на себя обязательства по возврату полученных денежных средств - не производила платежи согласно графика, в результате чего за ней образовалась задолженность по договору займа. Исковые требования в размере 154076,70 руб. подтверждаются Справкой-расчётом займа по договору № от /дата/ по состоянию на /дата/., в соответствии с которым сумма основной задолженности составляет 41915,06 руб., сумма задолженности по компенсации за пользование займом за период с /дата/ по /дата/ составляет 19954,77 руб., сумма повышенной компенсации за просрочку платежа за период с /дата/ по /дата/ составляет 92206,87 руб. Расчет судьей проверен и признан правильным.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика – Даниелян Л.М., между КПКГ «Асиновский» и Табачинским А.С., Даниелян В.Г. были заключены договоры поручительства № от /дата/. Согласно пунктам 1.1, 1.3, 2.1 договоров поручительства от /дата/, поручители: Табачинский А.С. и Даниелян В.Г обязуются отвечать за исполнение обязательств заемщиком Даниелян Л.М. по договору займа ЗС № от /дата/. Поручители отвечают перед займодавцем в том же объёме, что и заемщик, в частности, за возврат займа, уплату компенсации за пользование займом, уплату повышенной компенсации, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, взысканных неисполнением или ненадлежащем исполнении обязательств заемщиком. В случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору займа займодавец имеет полное право взыскать с соответствующую сумму с поручителей.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 3 ст. 363 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, судья считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере, заявленном истцом.

В связи с удовлетворением иска, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333-19 НК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4281,53 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, судья

решил:

Иск Кредитного потребительского кооператива граждан «Асиновский» к Даниелян Л.М., Табачинскому А.С., Даниелян В.Г. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Асиновский» с Даниелян Л.М., Табачинского А.С., Даниелян В.Г. солидарно задолженность по договору займа в сумме 154076 руб. 70 коп., в том числе: основная задолженность по договору займа – 41915 руб. 06 коп., компенсация за пользование займом – 19954 руб. 77 коп., повышенная компенсация за просрочку платежа – 92206 руб. 87 коп.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Асиновский» с Даниелян Л.М., Табачинского А.С., Даниелян В.Г. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4281 руб. 53 коп.

Ответчики вправе подать в Асиновский городской суд Томской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть так же обжаловано сторонами в Томский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения судьи, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения судьи об отказе в удовлетворении этого решения.

Судья (подписано) О.А. Уланкова

На момент размещения не вступило в законную силу