Дело № 2-638/2011 Решение Именем Российской Федерации город Асино 24 ноября 2011 года Асиновский городской суд Томской области в составе: председательствующего судьи Дубакова А.Т., при секретаре Качаровой Ж.Н., представителя истца Куликова П.Л., ответчика Четверговой Е.П.., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Ново-Кусковского сельского потребительского общества Асиновского РПС к Четверговой Е.П. о возмещении ущерба, у с т а н о в и л: Ново-Кусковское сельское потребительское общество Асиновского РПС обратилось в суд с иском к Четверговой Е.П. о возмещении ущерба, причиненного работником, с которым заключен договор о полной материальной ответственности. В заявлении истец указал, что ответчик с /дата/ работала в обществе в должности продавца, с ней был заключен договор о полной материальной ответственности. /дата/ в результате инвентаризации была выявлена недостача вверенных ответчику товарно-материальных ценностей на сумму 51237-56 рублей. Ответчик добровольно возместила причиненный ущерб только частично – в сумме 7898 рублей. Истец просил взыскать с ответчика ущерб в размере 43339-56 руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1501-99 руб. Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, обосновав его доводами, изложенными в заявлении. Ответчик в судебном заседании иск признала, представив суду соответствующее письменное заявление. Выслушав представителя истца, ответчика, изучив представленные письменные доказательства, суд считает возможным признание иска ответчиком принять, заявленные исковые требования - удовлетворить. В соответствие со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно положениям ст. ст. 242, 243, 244 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере и возлагается на работника, в том числе, в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу. Письменные договоры о полной материальной ответственности за недостачу вверенного работникам имущества, могут заключаться с работниками, достигшими возраста восемнадцати лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество. В соответствие с Перечнем должностей, утв. постановлением Минтруда РФ от /дата/ N 85, договоры о полной индивидуальной ответственности за недостачу вверенного имущества могут заключаться с продавцами. В судебном заседании установлено, что ответчик была принята на работу в <данные изъяты> в качестве продавца (приказ от /дата/) и с ней /дата/ заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. При проведении инвентаризации на основании распоряжения № от /дата/ в <данные изъяты> выявлена недостача в сумме 51237-56 руб., что подтверждается сличительной ведомостью от /дата/. Часть недостачи в сумме 7898 руб. ответчиком погашена. Учитывая, что при таких обстоятельствах признание ответчиком иска не противоречит вышеперечисленным требованиям закона и не нарушает права и законные других лиц, суд принимает признание иска ответчиком. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск Ново-Кусковского сельского потребительского общества Асиновского РПС к Четверговой Е.П. о возмещении ущерба удовлетворить. Взыскать с Четверговой Е.П. в пользу Ново-Кусковского сельского потребительского общества Асиновского РПС в счет возмещения ущерба 43339-56 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1501-99 руб. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Асиновский городской суд в течение 10 дней. Судья подписано А.Т. Дубаков На момент размещения решение не вступило в законную силу.