Дело №2-667/2011 (решение)



Гр. дело № 2-667/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Асино 19 декабря 2011 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи – Дубакова А.Т.,

при секретаре - Сайфуллиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вязовцева Н.И. к Попову С.А. о взыскании материального ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Вязовцев Н.И. обратился в суд с иском к Попову С.А. о взыскании в порядке регресса денежных средств в сумме 61548,94 руб. указав, что /дата/ между Банк и ответчиком был заключен кредитный договор. С истцом был заключен договор поручительства. Заемщик принял на себя обязательство производить погашение кредита ежемесячно. В связи с неисполнением обязательств ответчика по договору Банк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту с заемщика и поручителей – Вязовцева Н.И. и А. Решением Асиновского городского суда от /дата/ иск удовлетворен, выдан исполнительный лист от /дата/. В ходе производства исполнительных действий из заработной платы истца в пользу банка была удержана задолженность по кредитному договору в сумме 55418,23 руб. и исполнительский сбор в размере 6130,71 руб.

Истец, просит взыскать в свою пользу с ответчика в порядке регресса денежные средства в сумме 61548,94 руб., а так же сумму государственной пошлины в размере 2046.47 рублей.

Истец в судебном заседании иск поддержал, обосновав изложенными в заявлении доводами.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

Судом установлено, что /дата/ между Банк и ответчиком был заключен кредитный договор. С истцом и А. были заключены договоры поручительства в обеспечение кредитного обязательства.

Решением Асиновского городского суда от /дата/ с Попова С.А., А. , Вязовцева Н.И. в пользу Банк солидарно взыскана задолженность по кредитному договору от /дата/ в сумме 85197,08 руб., в счет возмещения судебных расходов сумму государственной пошлины в размере 2383,94 руб.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя от /дата/ долг по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа Асиновского городского суда от /дата/ о взыскании солидарно с Попова С.А. А. , Вязовцева Н.И. задолженности по кредитному договору и судебных расходов погашен в полном объеме. Долг в сумме 55418,23 руб. и исполнительский сбор 6130,71 руб. погасил Вязовцев Н.И.

В соответствие со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель вправе требовать от должника иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению и в части взыскания с ответчика уплаченной за него суммы долга, и в части взыскания убытков, понесенных в связи с уплатой исполнительского сбора.

Суд, в соответствии со ст. 98, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Вязовцева Н.И. удовлетворить.

Взыскать с Попова С.А. в пользу Вязовцева Н.И. 61548,94 руб. и в счет возмещения судебных расходов сумму государственной пошлины в размере 2046,47 рубля.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.

Судья: подписано А.Т. Дубаков

На момент размещения решение не вступило в законную силу.